Ogni persona vede le enormi possibilità dell'intelligenza artificiale, almeno dal momento in cui è uscito ChatGPT. Si tratta di un fenomeno di moda, come quello delle azioni del Nuovo Mercato? O c'è qualcosa di duraturo alle spalle delle possibilità offerte dalla AI? Comunque sia, ci sono state mode, come illustra il contributo.
Introduzione
In Germania la passione per l'intelligenza artificiale è iniziata circa nel marzo 2023. Responsabile era e rimane ChatGPT come intelligenza universale che può produrre nuove uscite. Le domande vengono risposte, vengono date idee creative, complesse attività possono essere risolte. La qualità della lingua prodotta dal chatbot può essere definita eccellente.
Riassunto, ChatGPT è molto superiore all'uomo in molti casi di utilizzo. Come metro di paragone si considera l'uomo medio con un QI di circa 100 (esattamente 100 non sono). ChatGPT ha (per la prima volta?) superato il test di Turing. Questo test verifica se un computer fornisce risultati altrettanto buoni come quelli di un uomo e non è più distinguibile da lui.
Un sistema di intelligenza artificiale singolo (come ChatGPT) non può essere utilizzato per ogni possibile applicazione. Chi non sa a cosa servirebbe un'intelligenza artificiale non ha bisogno di un'intelligenza artificiale.
Continuino a dirlo.
Il problema è che molti utilizzano ChatGPT come sistema universale e vogliono usarlo per tutto. Alcune aziende vogliono improvvisamente fare qualcosa con l'intelligenza artificiale o risolvere un certo problema con essa. Se si chiede, si capisce che non è affatto chiaro a cosa serva effettivamente l'intelligenza artificiale.
L'aspettativa di molti è quindi che con l'intelligenza artificiale si possa fare tutto e risolvere ogni problema.
L'ipotesi sulla IA
Aspettative esagerate
Evidentemente ci sono aspettative eccessive riguardo alle abilità dell'Intelligenza Artificiale. Ciò deriva probabilmente dal fatto che l'IA fornisce in molti casi risultati veramente impressionanti.
Un immagine generata da un'intelligenza artificiale può essere utilizzata senza problemi per il marketing online o addirittura per prodotti stampati. Grazie all'ausilio di scalatori di immagini basati su intelligenza artificiale, è possibile ingrandire le immagini notevolmente senza che la loro qualità ne soffra. Anche il retoussage riesce con l'aiuto dell'intelligenza artificiale molto meglio, più velocemente e in modo più semplice del solito: specificare l'immagine, avviare il programma di intelligenza artificiale, ottenere l'immagine retouchata, pronto.
Se utilizza un Chatbot o modello di linguaggio per rispondere a domande, allora una IA si trova presto ai suoi limiti. La domanda su conoscenza generale può essere risolta anche da una motore di ricerca oggi molto bene. La conoscenza attuale non è presente in Chatbots. Chi cerca conoscenza generale può farlo come vuole. Non ci saranno problemi significativi con le affermazioni false di un'IA. Nel caso forse più grave, si imbarazza l'uomo che ripete una risposta falsa di un'IA.
ChatGPT e Bing non forniscono risposte affidabili.
Vedi l'esperimento.
Risposte errate di un chatbot che influenzano decisioni aziendali o procedimenti giuridici possono avere conseguenze devastanti. In un esperimento con Bing e ChatGPT è descritto come due risposte della AI Microsoft si siano contraddette, nonostante fosse stata posta la stessa domanda due volte. Anche ChatGPT fornisce spesso risposte errate. Molti hanno già notato che il chatbot vuole piacere all'utente e accompagna ogni piega della verità.
Sistemi generali come ChatGPT possono risolvere molti problemi generali molto bene o anche molto bene. Tuttavia, per problemi specifici, la affidabilità e l'esattezza sono molto da desiderare. Alcuni esempi sono stati citati nell'esperienza appena menzionata.
Quanto alle aspettative riguarda, si può parlare di un hype per la IA. Una Intelligenza Artificiale Generale (AGI = Artificial General Intelligence) può dimostrare prestazioni in molti campi, ma non è sempre sostenibile su quasi tutti di essi. Una Intelligenza Artificiale Ristretta (ANI = Artificial Narrow Intelligence) riceve più attenzione da parte dello sviluppatore e può fornire risultati molto migliori rispetto a quanto potrà fare ChatGPT in questo momento. A causa delle possibilità generali degli algoritmi di IA attuali, una ANI può coprire un campo più ampio di quello che era possibile solo pochi anni fa. La trattazione del linguaggio è già un campo molto vasto, in cui una ANI può superare i "cervelli" di IA come ChatGPT per contesti e temi specifici.
Opzioni sottovalutate
Contemporaneamente le possibilità offerte dalla IA vengono da molti sottostimate. Moltissime persone e aziende pensano che solo con ChatGPT o simili sistemi dei grandi fornitori si possano compiere piccoli miracoli. Molti credono che un progetto di IA costi migliaia di euro. Tutto ciò è falso.
Sistemi di intelligenza artificiale aziendali sono economicamente possibili. Un sistema del genere non richiede il trasferimento dei dati a terzi. Funziona in modo autonomo e su un proprio server. Un server di intelligenza artificiale personale può essere acquistato per poche migliaia di euro o noleggiato per alcuni centinaia di euro al mese.
Ecco alcuni esempi di compiti che un sistema di intelligenza artificiale proprietario può risolvere:
- La generazione di immagini, meglio di Midjourney o Dall-E 2.
- Analisi di immagini, ad esempio la rilevazione dei problemi di qualità nella produzione.
- Trascrizione audio di migliore qualità rispetto a Podigee o Microsoft Teams.
- Cronobot, che rispondono a domande sui propri documenti.
- Ricerche di documenti.
I sistemi di intelligenza artificiale specifici possono rispondere a determinate domande molto bene e in modo affidabile. Una guida utente adeguata consente di minimizzare i rischi. Considerando l'interfaccia di ChatGPT, si nota che i rischi vengono taciuti e le risposte non sono contrassegnate come potenzialmente false. Anche le fonti vengono nominate solo su richiesta esplicita (o casualmente).
Non c'è iperbolismo per quanto riguarda le possibilità dell'intelligenza artificiale. Ciò differenzia le attuali possibilità di intelligenza artificiale da precedenti bolle e iperbolismi. L'umanità si trova in un periodo di transizione.
Conclusione
Le chance della IA sono enormi, i rischi di sistemi potenti sono comunque sempre grandi. Da ciò si può prevedere che l'umanità nella sua forma attuale non esisterà più in circa 30 anni. Sembra realistico che l'umanità venga cancellata o decimata da una IA o dai suoi risultati. Ad esempio, è stato possibile ai ricercatori (per errore) sviluppare con la loro IA migliaia di armi chimiche efficaci in una sola notte. Solo perché si trattava di persone oneste, i risultati sono stati cancellati dal supporto dati.
Le aspettative sui sistemi di intelligenza artificiale come ChatGPT sono troppo alte. D'altra parte si sottostima enormemente le possibilità dell'intelligenza artificiale. Un notevole tesoro attende di essere scoperto.
Imprenditori che hanno una specifico problema possono risolverlo in modo economico con un proprio sistema di intelligenza artificiale autarchico. Per questo si può fare riferimento a librerie di programmazione e modelli di intelligenza artificiale già pronti.
Messaggi chiave
L'intelligenza artificiale ha un grande potenziale, ma le aspettative devono essere realistiche.
ChatGPT e simili modelli di intelligenza artificiale non sono affidabili e possono dare risposte sbagliate. È importante non fidarsi ciecamente di queste risposte, soprattutto per decisioni importanti.
L'intelligenza artificiale ha un potenziale enorme, ma presenta anche rischi seri per l'umanità.
My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.
