Drücke „Enter”, um zum Inhalt zu springen.
Hinweis zu diesem Datenschutz-Blog:
Anscheinend verwenden Sie einen Werbeblocker wie uBlock Origin oder Ghostery, oder einen Browser, der bestimmte Dienste blockiert.
Leider wird dadurch auch der Dienst von VG Wort blockiert. Online-Autoren haben einen gesetzlichen Anspruch auf eine Vergütung, wenn ihre Beiträge oft genug aufgerufen wurden. Um dies zu messen, muss vom Autor ein Dienst der VG Wort eingebunden werden. Ohne diesen Dienst geht der gesetzliche Anspruch für den Autor verloren.

Ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie sich bei der VG Wort darüber beschweren, dass deren Dienst anscheinend so ausgeprägt ist, dass er von manchen als blockierungswürdig eingestuft wird. Dies führt ggf. dazu, dass ich Beiträge kostenpflichtig gestalten muss.

Durch Klick auf folgenden Button wird eine Mailvorlage geladen, die Sie inhaltlich gerne anpassen und an die VG Wort abschicken können.

Nachricht an VG WortMailtext anzeigen

Betreff: Datenschutzprobleme mit dem VG Wort Dienst(METIS)
Guten Tag,

als Besucher des Datenschutz-Blogs Dr. DSGVO ist mir aufgefallen, dass der VG Wort Dienst durch datenschutzfreundliche Browser (Brave, Mullvad...) sowie Werbeblocker (uBlock, Ghostery...) blockiert wird.
Damit gehen dem Autor der Online-Texte Einnahmen verloren, die ihm aber gesetzlich zustehen.

Bitte beheben Sie dieses Problem!

Diese Nachricht wurde von mir persönlich abgeschickt und lediglich aus einer Vorlage generiert.
Wenn der Klick auf den Button keine Mail öffnet, schreiben Sie bitte eine Mail an info@vgwort.de und weisen darauf hin, dass der VG Wort Dienst von datenschutzfreundlichen Browser blockiert wird und dass Online Autoren daher die gesetzlich garantierten Einnahmen verloren gehen.
Vielen Dank,

Ihr Klaus Meffert - Dr. DSGVO Datenschutz-Blog.

PS: Wenn Sie meine Beiträge oder meinen Online Website-Check gut finden, freue ich mich auch über Ihre Spende.
Ausprobieren Online Webseiten-Check sofort das Ergebnis sehen

Inteligencja sztuczna: histeria i przesadzenie, czy racjonalne oczekiwania?

0
Dr. DSGVO Newsletter detected: Extended functionality available
More articles · Website-Checks · Live Offline-AI

Bardzo szybko każdy zauważa ogromne możliwości wynikające z użycia Inteligencji Artficialnej, przede wszystkim od czasu powstania ChatGPT. Czy chodzi o hiper, tak jak w czasie "nowego rynku" (czasem określanego jako "hype"), czy też istnieje coś bardziej trwałego? Z pewnością jest to hiper, jak pokazuje ten artykuł.

Wprowadzenie

W Niemczech zapaść na rzecz sztucznej inteligencji rozpoczęła się około marca 2023 roku. Za nią odpowiedzialny jest ChatGPT, uniwersalna inteligencja, która może tworzyć nowatorskie treści. Zadania są rozwiązywane, dają się kreatywne pomysły, a trudne zadania mogą być rozwiązane. Język generowany przez chatbota można opisać jako wybitny.

Zwiększając się do podsumowania, ChatGPT jest bardziej wybitny niż człowiek w wielu przypadkach. Jako miarę służy tu przeciętnie inteligentny człowiek z IQ około 100 (precyzyjnie 100 nie ma). ChatGPT pierwszym razem przebił test Turinga. Ten test sprawdza, czy komputer dostarcza tak samo dobre wyniki jak człowiek i jest od niego niewykrywalny.

Jedno systemu AI (jak ChatGPT) nie można używać w każdym przypadku zastosowania. Kto nie wie, do czego ma być użyta AI, ten nie potrzebuje AI.

Proszę dalej przekazać.

Problemem jest, że wiele ChatGPT uważa się za uniwersalne systemy i chcą ich wykorzystać. Niektóre firmy ostatnio pragną zrobić coś z AI lub rozwiązać pewien problem przy pomocy tej technologii. Gdy pytasz, okazuje się, że nie jest klarownie znane, do czego właściwie ma być wykorzystana ta inteligencja sztuczna.

Oczekiwaniem wielu jest zatem to, że za pomocą AI można wszystko zrobić i rozwiązać każdy problem.

Hype wokół AI

Nadmierna oczekiwania

Offensichtlich liegen deutlich überzogene Erwartungen bezüglich der Umiejętności sztucznej inteligencji vor. Das kommt wohl daher, weil AI in zahlreichen Fällen wirklich beeindruckende Ergebnisse liefert.

Obraz generowany przez AI może być używany z punktu widzenia jakościowego bez żadnych problemów w marketingu online lub nawet do drukowanych materiałów. Z pomocą AI-Upscalerów można powiększyć obrazy o wiele, nie pogorszywszy ich jakości. Również proces retuszu jest znacznie lepszy, szybszy i prostszy przy pomocy AI: podaj obraz, uruchom program AI, otrzymujesz retuszowany obraz, gotowe.

Jeśli jednak używa się Chatbota lub modelu językowego do odpowiedzi na pytania, to szybko AI spotka się z granicą swoich możliwości. Pytanie o wiedzę ogólną może być dziś już dobrze udzielone przez wyszukiwarkę internetową. Aktualne wiadomości nie są natomiast dostępne w chatbotach. Kto szuka wiedzy ogólnej, może to robić tak, jak mu się spodoba. Nie będą istniały istotne problemy z fałszywymi oświadczeniami AI. W najgorszym przypadku będzie się ono dotyczyć człowieka, który przekazuje fałszywe odpowiedzi AI.

ChatGPT i Bing nie dostarczają wiarygodnych odpowiedzi.

Zobacz eksperyment.

Błędne odpowiedzi chatbota, które wpływają na decyzje biznesowe lub postępowania sądowe, mogą mieć katastrofalne konsekwencje. W jednym eksperymencie z Bing i ChatGPT opisano, że dwie odpowiedzi Microsoftowej AI się sprzeciwiały, chociaż została zadana ta sama pytanie dwa razy. Także ChatGPT często dostarcza błędne odpowiedzi. Wiele osób już zauważyło, że chatbot chce spodobać się użytkownikowi i idzie za każdą jego interpretacją faktów.

Systemy ogólne, takie jak ChatGPT, mogą rozwiązać wiele problemów ogólnych bardzo dobrze lub częściowo nawet bardzo dobrze. W przypadku problemów specyficznych jednak niezawodność i dokładność są bardzo niewystarczające. Przykłady można znaleźć w opisanej wyżej eksperymencie.

Oczekiwania są tak duże, że można mówić o haju związku ze sztuczną inteligencją. Ogólna Sztuczna Inteligencja (AGI = Artificial General Intelligence) może pokazać swoje umiejętności w wielu dziedzinach, ale na większości z nich nie jest trwała. Specjalna Sztuczna Inteligencja (ANI = Artificial Narrow Intelligence) otrzymuje więcej troski od twórcy i może dostarczyć lepsze wyniki niż ChatGPT, które obecnie jest w stanie osiągnąć. Z powodu ogólnych możliwości dzisiejszych algorytmów sztucznej inteligencji ANI może objąć szerszy zakres niż to było możliwe kilka lat temu. Przetwarzanie języka sam w sobie jest już szerokie pole, na którym ANI może wyprzedzać AI-Platzhirschen takich jak ChatGPT w określonych kontekstach i tematach.

Niewidoczne możliwości

W tym samym czasie możliwości, które oferuje AI są przez wielu niedoceniane. Bardzo wiele ludzi i przedsiębiorstw uważa, że tylko za pomocą ChatGPT lub podobnych systemów dużych graczy można osiągnąć małe cuda. Wielu uważa, że projekt AI kosztuje tysiące euro. To oba są błędem.

Własne systemy AI w przedsiębiorstwie są ekonomicznie możliwe. Takie systemy nie wymagają transferu danych do osób trzecich. Fungują one samodzielnie i na własnym serwerze. Własny serwer AI można kupić za kilka tysięcy euro albo wynajmować za kilkaset euro miesięcznie.

Tu kilka przykładów zadań, które może rozwiązać system AI własny firmy:

  • Tworzenie obrazów, lepsze niż Midjourney lub Dall-E 2.
  • Analiza obrazów, np. rozpoznawanie problemów jakościowych w produkcji.
  • Transkrypcja audio w lepszej jakości niż u Podigee lub Microsoft Teams. ([1])
  • Chatboty, które odpowiadają na pytania dotyczące własnych dokumentów.
  • Maszyny wyszukiwawcze dokumentów. ([1])

Specyficzne systemy AI mogą dobrze i niezawodnie odpowiedzieć na określone pytania. Prawidłowa instrukcja użytkownika pozwala na minimalizowanie ryzyka. Podczas rozważań interfejsu użytkownika ChatGPT, zauważyć można, że ryzyko jest pomijane i odpowiedzi nie są oznaczone jako możliwe do błędu. Również źródła informacji są wymieniane tylko na wyraźne życzenie (lub przypadkowo).

Jeśli chodzi o możliwości AI, nie ma haju. To różni obecne możliwości AI od wcześniejszych bałwanów i hajów. Ludzkość przechodzi przez przewrót.

Wynik

Szanse AI są ogromne, ryzyka silnych systemów są jednak również zawsze duże. Z tego wynika przypuszczenie, że ludzkość w swoim obecnej formie nie będzie istniała już za 30 lat. Wydaje się być dość realistycznie, że ludzkość zostanie wyeliminowana lub znacznie zmniejszona przez AI albo wyniki generowane przez nią. Na przykład naukowcom (przez przypadek) udało się w ciągu jednej nocy stworzyć tysiące skutecznych środków trujących za pomocą swojej AI. Póki co dotyczyło to dobrych ludzi, wyniki zostały ponownie usunięte z pamięci.

AI zamiast ludzkości? Obraz przedstawia na przykład sztuczny organizm o męskim fenotypie, który również może być żeński lub różnorodny (do czasu możliwej decyzji w roku przyszłym).

Oczekiwania od systemów AI takich jak ChatGPT są zbyt wysokie. Z drugiej strony możliwości AI są niedoceniane. Istnieje ogromny skarb, który czeka na wydobycie.

Przedsiębiorstwa, które mają konkretną problematykę, mogą ją rozwiązać w sposób ekonomiczny za pomocą własnego systemu AI niezależnie od innych. W tym celu można skorzystać z gotowych bibliotek programowych i modeli AI.

Computer-generiertes Bild
Alle Bilder in diesem Beitrag wurden von einem Computer-Programm erzeugt. Verwendet wurde das selbst entwickelte KI-System von Dr. DSGVO, ähnlich zu Midjourney. Die Bilder dürfen auf Webseiten frei verwendet werden, mit der Bitte, eine Verlinkung auf diesen Blog zu setzen.
About the author on dr-dsgvo.de
My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.

Inteligencja sztuczna: Jak przechowują modele językowe danych? Czy w nich są dane osobowe?