IA e inteligencia: ¿los humanos no somos también loros simbólicos?

La IA asusta a mucha gente. Nadie sabe exactamente cómo funciona. Algunos dicen que "sólo" se basa en estadísticas y que, en el caso de los modelos lingüísticos, se limita a escupir la palabra o parte de palabra más probable. Así pues, se niega subliminal o deliberadamente la inteligencia a la "IA". ¿Cuál es la verdad?

¿Qué es la inteligencia?

Esta pregunta no es fácil de responder. El enfoque ingenuo sería referirse a La gente como medida. Esto es completamente injustificado. Solo el indicio de animales que (a nuestros ojos) pueden mostrar comportamiento inteligente muestra el problema con una visión centrada en la humanidad.

La regulación de la UE sobre el AI define no la inteligencia, pero intenta definir la Inteligencia Artificial:

Sistema de Inteligencia Artificial“ (SI-System) un sistema alimentado por máquinas, que está diseñado para operar con diferentes grados de autonomía y producir resultados como predicciones, recomendaciones o decisiones explícitas o implícitas que pueden influir en el **entorno físico o virtual

Fuente: Artículo 3 nº 1 del Reglamento AI de 14 de junio de 2023 (negrita añadida)

La última versión aceptada es ligeramente diferente, pero cualitativamente tan prácticamente inútil. La versión en la anterior versión del 21.04.2021 todavía había mencionado al hombre como medida en la definición.

Estas definiciones de la UE ofrecen espacio para crítica. Por ejemplo, cuestiona si ChatGPT es inteligente. ChatGPT fue probablemente el primer (prominente) sistema de IA que superó el Test de Turing y por lo tanto imitó un comportamiento inteligente indistinguible del humano.

Además, la UE asume a veces en su definición objetivos que no están presentes en la mayoría de los programas genéricos, al menos no de forma específica para cada tarea. El hecho de que un sistema artificial deba apoyarse en máquinas no sólo es dudoso, sino que debe tacharse de falso.

Eso sería como querer prohibir el diesel solo porque le falta la imaginación de que también se puede producir de manera ecológica… Sin embargo, me falta la imaginación para saber cómo un batería extremadamente cara y con muchos inconvenientes de la tecnología actual podría lograr la revolución en el transporte.

Otros puntos de crítica* sobre el concepto de Inteligencia de la UE y más detalles se encuentran en un artículo propio sobre la definición de Inteligencia Artificial, donde también se propone una nueva definición para el término "Inteligencia Artificial".

¿Cuál es la diferencia entre inteligencia artificial y no artificial?

La mayoría de la gente no sabe o no quiere responder a esta pregunta. La respuesta es: la inteligencia artificial es artificial y la inteligencia no artificial es no artificial. Eso es todo. Ahora puedes discutir largo y tendido sobre qué significa exactamente artificial. Decide tú mismo. Es irrelevante para la cuestión de si algo o alguien es inteligente o no.

No se trata de inteligencia cómo y por qué exactamente ocurre. Solo hay un único criterio especialmente destacado que debe ser considerado como característica de la inteligencia: El resultado.

Para que un generador de números aleatorios no deba ser considerado inteligente, todavía hay algo refinado que hacer. De la misma manera, a menudo ni siquiera se trata del resultado final en forma de una respuesta final. Como ejemplo, solo se menciona el llamado "Assessment Center". Aquí se invita a los candidatos para que prueben su idoneidad para un determinado puesto dentro de la empresa. Algunas tareas están planteadas de tal manera que no pueden resolverse en el tiempo disponible y con las informaciones disponibles. Sin embargo, se presentan las tareas. ¿Por qué?

Es trata de cómo el candidato quiere resolver la tarea. "Cómo" significa que se trata del camino de resolución, y es decir, del visible desde fuera. "Quieres" significa que no se trata principalmente de presentar un resultado final.

Esto conduce a la siguiente Definición de Inteligencia y por lo tanto también de Inteligencia Artificial:

Definición de Inteligencia Artificial:

Sustituye "sistema" por "sistema artificial".

Es muy simple, muy simple, muy simple (inspirado en Simyo).

¿Es la IA un loro simbólico o no?

La pregunta es irrelevante en sí misma. Véase más arriba la definición de inteligencia o inteligencia artificial.

Respondamos a la pregunta con un "sí" y ignoremos que esta pregunta es irrelevante. ¿No es el hombre entonces también un papagayo de token? Un token, por cierto, es una palabra corta o parte de una palabra. Los tokens se utilizan como forma de compresión para que modelos de lenguaje AI funcionen de manera más eficiente.

¿Cómo funciona el cerebro humano?

No idea. Nadie lo sabe con exactitud. Hay una red neuronal que convierte todos los señales de entrada en señales analógicas y las procesa. El resultado son nuevamente señales analógicas.

¿Cómo funciona un cerebro artificial?

Ni idea. Nadie lo sabe con exactitud. Hay una red neuronal que convierte todas las señales de entrada en señales digitales y las procesa. El resultado vuelven a ser señales digitales.

Eso no fue un error de copiar y pegar. Que ambas afirmaciones sean idénticas suena a intención. Solo hay que estar dispuesto a aceptar que analógico y digital son dos sistemas que pueden ser transferibles entre sí.

Volvamos al cerebro humano (no estamos hablando de nuestros cuerpos; si lo hacemos, entonces estamos hablando de robots con un ordenador incorporado; esto será una realidad aterradora dentro de unos años).

Un ensayo de 2021 dice: ¿Puede el cerebro construir distribuciones de probabilidad?. El objetivo de la investigación científica subyacente en humanos era "determinar si el cerebro puede construir distribuciones de probabilidad para representar datos experimentados y utilizar esta representación global para evaluar la probabilidad de nueva información." (Fetor agregado).

Debería descubrirse, si el hombre evalúa nuevas informaciones en función de su probabilidad. El resultado fue que hay evidencia neurofisiológica de que es así. Ahora bien, uno puede negar (yo no lo hago), que esta capacidad del cerebro sea necesaria para un comportamiento inteligente.

Hace mucho tiempo, había leído en libros sobre inteligencia que la vida humana se basa fundamentalmente en Esperanza. Si queremos poner un pie en el suelo, esperamos una retroalimentación táctil determinada. Esta retroalimentación es un señal en el cerebro (¡nada más!). Si esta retroalimentación falta o tiene una calidad diferente a "esperado" (!!), es decir, a "aprendido" (!!), entonces nos ponemos nerviosos. ¿El suelo está mojado? ¿Hay un agujero en el suelo? ¿Hemos pisado algo?

¿Por qué no pones a prueba tu "inteligencia"?:

Si usted suele ser diestro o zurdo, coja gotas para los ojos (frasco de plástico para presionar) y realice el proceso de goteo en el ojo con las manos invertidas.

Si lleva lentes de contacto, introdúzcalas en el ojo con las manos invertidas.

Utilice la tableta o el teléfono inteligente con las manos hacia atrás.

¿Ser culto es signo de inteligencia o no y no ser culto es signo de falta de inteligencia?

La explicación del comportamiento sobre el concepto de la expectativa es tan simple, que para muchos es demasiado simple. Quieren un mundo complicado y no se conforman con explicaciones simples, si estas explicaciones explican un proceso que parece complicado.

Otras fuentes que muestran que el hombre es un papagayo de token existen, por ejemplo en Nature: "Hay una fuerte evidencia conductual y fisiológica de que el cerebro representa distribuciones de probabilidad y realiza inferencias probabilísticas." (Se ha agregado negrita). La inferencia es lo que también se conoce en el campo de la Inteligencia Artificial como "trabajo", es decir, producir un resultado ante una tarea dada.

Pero no importa en absoluto.

Pues no es cuestión de la forma del mecanismo (a menos que se trate de un generador de azar, etc.), sino solo del resultado establecido. Ver arriba para la definición de inteligencia.

Mucha gente lo ve de forma distinta a la mía y tiene una idea diferente de la inteligencia. Sin embargo, apenas existe una definición de inteligencia, por no hablar de una definición fiable. Cualquiera que niegue categóricamente la inteligencia (=poder) de la IA es alguien con quien me gustaría volver a hablar dentro de unos años. Lo mismo vale para todos aquellos que quieren hacer "algo con la IA" y tienen en mente un posible caso de uso.

Conclusión

AI es un papagayo de token. El hombre es un papagayo de token. Los problemas complejos pueden resolverse a menudo mediante "mechanismos simples". Un tal "mecanismo más simple" es una red neuronal. Las respuestas de la AI no se basan en algoritmos, como creen algunos informáticos (que no se ocupan de la AI) . Una red neuronal no es un procedimiento de cálculo bien definido que debería ser, para considerarse como un algoritmo.

Si la inteligencia artificial y el hombre no fueran un papagayo de tokens, probablemente no serían inteligentes. ¿Por qué probablemente? Porque toda nuestra existencia se basa en probabilidades. Muchos parecen no saberlo y no quieren aceptarlo. Los principios físicos que demuestran con certeza el carácter de probabilidad de nuestra existencia, los he mencionado en Kellergespräch frente a Michael Westphal de TV1, quien me hizo preguntas recientemente en el Congreso Digital de Mainz y me grabó en video.

¿Qué podemos hacer con estas posibilidades de la inteligencia artificial? Muchísimo. Lo que hace unos años era imposible, ahora es posible. Lo que hace unos años era posible con mucho esfuerzo, ahora es posible con muy poco esfuerzo.

Encuentran una versión beta de una Inteligencia Artificial Offline en línea. Offline significa que la IA no necesita comunicarse con otros sistemas. En línea significa que el acceso es a través de su navegador en Dr. RGPD. La beta muestra mucho menos de lo que es posible. Es una demostración gratuita. En su proyecto en su empresa o en su administración hay mucho más. Todo eso con una solución de IA optimizada, mejor que ChatGPT y sin enviar datos a terceros. El hardware para la IA pertenece a usted o está en un centro de cómputo alemán de una empresa alemana.

Una selección de las posibilidades es la digitalización de documentos. Los resultados con una propia AI offline son mejores que con ChatGPT, como se verá en uno de los próximos showcases.