Gegevens zijn een waardevolle grondstof, vooral als het om bedrijfsgeheimen gaat. Maar ook vertrouwelijke en persoonsgebonden gegevens mogen uit juridische redenen niet aan derden (zoals ChatGPT) worden gegeven. Eigen AI-systemen bieden naast de vertrouwelijkheid het voordeel van een grote flexibiliteit en de puntsgewijze afgestemming op concrete eisen. Een praktijkrapport.
Inleiding
Weil het gewoon gewoon gewoon is, luidde een slogan van een mobiele telefoonprovider. Gewoon is dat nieuwe fout, zou men bij gegevensintensieve applicaties vaak kunnen zeggen. Gegevensbescherming interesseert veel mensen niet echt. Als het gaat om medewerkergegevens, vertragelijk als vertrouwelijk afgeschermd gegeven, patentgrondslagen of andere bedrijfsgeheimen, dan zijn bedrijven eerder gesensibiliseerd. Uiteindelijk wil niemand rechtelijke problemen. De wens om het bedrijfsonderzoek naar buiten te brengen is waarschijnlijk ook niet zo breed verspreid.
Artificiële intelligentie: De juridische benadering controleert wat mogelijk is en bespreekt risico's. De technische aanpak levert data-vriendelijke systemen en lost veel juridische vragen vanzelf op.
Constructief handelen in plaats van te argumenteren is een goede strategie, vind ik. Juristen hebben ook dan nog genoeg te doen.
Het is in elk geval makkelijk om ChatGPT te gebruiken. Sommigen maken het zich helemaal gemakkelijk, ten koste van de voordelen. Daaraan ziet men al dat nadenken moeilijker is dan onjuist of minder optimaal handelen is. Soms worden zelfs grotere moeitevaardigheden in aanmerking genomen als ze maar gering genoeg zijn, maar vaak voorkomen. Liever 100 keer een kleine moeite met een samengesteld hoog totaal van de moeite dan 1 keer een middelgrote moeite met een samengesteld duidelijk lager totaal van de moeite.
Ongeveer recentelijk had Zoom als aanbieder van software voor videobijeenkomsten nieuwe gebruiksvoorwaarden geformuleerd. Hiermee geeft Zoom zichzelf het recht om alle in Zoom-videobijeenkomsten verkregen data quasi naar believen te gebruiken. Daaronder valt ook de verspreiding van uw data, inclusief transscripties en gebruik voor kunstmatige intelligentie („training van een AI”). Dat zou met een datavriendelijke oplossing uit Duitsland niet gebeurd zijn. Evenmin zou het met uw eigen systeem een probleem geworden zijn. Nu hebben alle Zoom-gebruikers potentiëel een probleem.
Alle Zoom-gebruikers hebben potentieel een probleem, omdat ze blijkbaar liever kosteloze derde systemen gebruiken in plaats van datavriendelijke oplossingen.
Dankzij Zoom voor de hulp bij het nemen van beslissingen.
Wie je iemand het niet makkelijker maakt dan makkelijk, kan hij in elk geval gebruik maken van de ChatGPT-interface via een eigen programma. Hiermee kunnen veel toepassingen worden gemaakt. ChatGPT brengt naast verbazingwekkende mogelijkheden echter ook meerdere ongeneeslijke problemen met zich mee:
- ChatGPT is heel traag.
- De meeste data van de ChatGPT-AIis voor bedrijfsaanwendingen irrelevant (hinderlijk gewicht, bevordert hallucinaties, vertraagt het systeem, verhoogt foutgevoeligheid).
- Alle data belandt bij OpenAI en dus bij Microsoft.
- Bij ChatGPT zijn data niet veilig (zie pas laat ingebouwd opt-out in plaats van toestemming, datapluis, Amerikaanse bedrijfsbeleid etc.).
- ChatGPT is gebaseerd op verouderd algemeen kennis.
- ChatGPT kent de documenten van uw bedrijf niet en zal deze hopelijk ook nooit leren kennen.
- ChatGPT kost geld, afhankelijk van het aantal verwerkte tekststukken (tokens). Een groot PDF laden en analyseren maakt je al snel arm. Foute programmeercode (oneindige loop of recursie) maakt elk budget in korte tijd kapot.
- ChatGPT is niet eenvoudig uitbreidbaar.
Wanneer uw invoer ook wordt gebruikt voor de trainings van het AI-model van een derde of voor de fine-tuning, dan zijn privacy en vertrouwelijkheid niet meer gewaarborgd. Een taalmodel leert namelijk niet alleen de grammatica en structuur van een taal, maar neemt ook kennis op. De daaruit voortkomende onvolkomenheden zijn eerder vervelend en contraproductief dan een juridisch probleem. Dat betekent gelijktijdig dat deze problemen niet juridisch kunnen worden opgelost.
Offlines Intelligence als oplossing voor bedrijven en overheden.
Meer informatie. ([1])
Ähnliches kan gezegd worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden worden.
Eigen bedrijfs-AI-systemen
Alle bovenstaande problemen is uw bedrijf kwijt, wanneer u een eigen AI-systeem gebruikt. Deze soort van systemen noem ik lokale AI-systemen of autonome AI-systemen. Deze systemen hebben geen internetverbinding nodig en konden in het beste geval onder uw bureau staan.
De voordelen van eigen bedrijfsystemen met kunstmatige intelligentie zijn:
- Volledige gegevenscontrole: U bepaalt welke trainingsgegevens of voorgetrainde AI-modellen worden gebruikt.
- Vraag uw gegevens en niet de gegevens van het internet: Verzadig uzelf met uw bedrijfsdocumenten en -media.
- Hoge snelheid: In ieder geval zal uw systeem sneller zijn dan ChatGPT, als u dat wilt. Het aantal gebruikers zal aanzienlijk lager zijn dan bij populaire AI-platforms. Bovendien kunt u de hoeveelheid data aanzienlijk reduceren.
- Elke aanpasbaarheid: Meer hierover verder onderaan.
- Grote diversiteit aan toepassingsgevallen: Semantische zoekopdrachten, tekstverwerking, Vraag-antwoordassistenten, [image generatoren], Audiotranskriptie, enzovoorts.
Hier een voorbeeld uit de praktijk, wat met een lokaal systeem voor uw bedrijf mogelijk is. Het voorbeeld draait op een Low Cost-server en werkt. Het is echter nog in ontwikkeling en kan uiteindelijk veel meer dan nu te zien is. De afwachtende afronding is geen grote zaak en heeft alleen iets met mijn prioriteit te maken.
Semantische zoekopdrachten voor bedrijfsdocumenten
Viele Artikel in PDF-Form · Kompakte Kernaussagen für Beiträge · Offline-KI · Freikontingent+ für Website-Checks
My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.
