Chacun voit les possibilités énormes de l'intelligence artificielle depuis que ChatGPT est apparu. S'agit-il d'une mode, comme au temps des actions du Nouveau Marché ? Ou bien y a-t-il quelque chose de durable derrière les possibilités offertes par la AI ? Il y a en tout cas une mode, comme le montre l'article.
Introduction
En Allemagne, la enthousiasme pour l'Intelligence Artificielle a commencé à environ mars 2023. C'est responsable de ChatGPT comme intelligence universelle qui peut créer des sorties innovantes. Les questions sont répondues, les idées créatives sont données, les tâches complexes peuvent être résolues. La qualité du langage généré par le chatbot peut être qualifiée d'excellente.
En résumé, ChatGPT est débuttement pour l'homme dans de nombreux cas d'utilisation. En tant que référence, on prend ici un homme moyen avec un quotient d'intelligence de environ 100 (exactement 100, ce n'est pas le cas). ChatGPT a réussi à passer le test de Turing. Ce test vérifie si un ordinateur peut fournir des résultats aussi bons que ceux d'un humain et ne plus être distinguables de celui-ci.
Un système d'intelligence artificielle unique (comme ChatGPT) ne peut pas être utilisé pour tout usage possible. Qui ne sait pas à quoi servir une intelligence artificielle n'a pas besoin d'intelligence artificielle.
Dites-le à quelqu'un d'autre.
Il est problématique que beaucoup de personnes voient ChatGPT comme un système universel et veulent l'utiliser. Certaines entreprises veulent désormais absolument faire quelque chose avec l'IA ou résoudre un problème spécifique à l'aide de l'IA. Lorsqu'on leur demande, il devient clair qu'il n'est pas du tout évident pour quoi exactement l'IA doit être utilisée.
L'attente de beaucoup est donc qu'on puisse faire tout avec l'intelligence artificielle et résoudre tous les problèmes.
La mode de l'intelligence artificielle
Attentes exagérées
Il est évident que les attentes concernant les capacités de l'intelligence artificielle sont considérablement exagérées. Cela vient probablement du fait que l'IA fournit vraiment des résultats impressionnants dans de nombreux cas.
Un image générée par l'IA peut être utilisée sans problème pour le marketing en ligne ou même pour les produits imprimés. Grâce à des escalateurs d'IA, les images peuvent être considérablement agrandies sans que leur qualité soit affectée. L'extraction de texte fonctionne également avec l'aide de l'IA beaucoup mieux, plus rapidement et plus facilement qu'avant: indiquer l'image, démarrer le programme IA, obtenir l'image extrait, terminé.
Lorsqu'un Chatbot ou modèle de langage est utilisé pour répondre à des questions, une intelligence artificielle atteint rapidement ses limites. La question sur les connaissances générales peut être répondu par un moteur de recherche aujourd'hui même très bien. Les informations actuelles sont en revanche inexistantes dans les chatbots. Quelqu'un qui cherche des connaissances générales peut le faire comme il ou elle l'entend. Il n'y aura pas de problèmes majeurs avec les affirmations fausses d'une intelligence artificielle. Dans le cas probablement le plus grave, c'est l'être humain qui se blâme en réutilisant une réponse AI fausse.
ChatGPT et Bing ne fournissent pas de réponses fiables.
Voir l'expérience.
Les réponses fausses d'un chatbot qui influencent les décisions d'entreprise ou les procédures juridiques peuvent avoir des conséquences dévastatrices. Dans un expérience avec Bing et ChatGPT, il est décrit que deux réponses de l'intelligence artificielle Microsoft se contredisent, bien qu'on lui ait posé la même question semantiquement identique à deux reprises. Même ChatGPT fournit souvent des réponses fausses. Beaucoup ont déjà remarqué que le chatbot cherche à plaire au utilisateur et s'aligne sur chaque tournure de fait.
Systèmes généraux comme ChatGPT peuvent résoudre de nombreux problèmes généraux très bien ou même très bien. Mais pour des problèmes spécifiques, la fiabilité et l'exhaustivité sont très décevantes. Certains exemples sont mentionnés dans l'expérience précédente.
En ce qui concerne les attentes, on peut parler d'un hype autour de l'intelligence artificielle. Une intelligence artificielle générale (AGI = Artificial General Intelligence) peut montrer des performances sur de nombreux domaines, mais pas toujours avec une grande stabilité. Une intelligence artificielle étroite (ANI = Artificial Narrow Intelligence) reçoit plus d'attention du développeur et peut fournir de meilleurs résultats que ce à quoi ChatGPT sera capable de parvenir actuellement. En raison des possibilités génériques des algorithmes de AI actuels, une ANI peut couvrir un domaine plus large qu'il ne l'était il y a quelques années. Le traitement du langage est déjà un champ vaste, dans lequel une ANI peut surpasser les AI-Platzhirsche comme ChatGPT pour des contextes et des thèmes spécifiques.
Opportunités sous-estimées
En même temps, les possibilités offertes par l'IA sont souvent sous-estimées. Beaucoup de personnes et d'entreprises pensent que seuls des grands fournisseurs comme ChatGPT peuvent accomplir des petits miracles avec leurs systèmes. De nombreux gens croient qu'un projet IA coûte des milliers d'euros. C'est faux en tout cas.
Systèmes de IA propres à l'entreprise sont économiquement possibles. Un tel système n'a pas besoin d'un transfert de données vers des tiers. Il fonctionne de manière autonome et sur un serveur propre. Un serveur IA propre peut être acheté pour quelques milliers d'euros ou loué pour quelques centaines par mois.
Voici quelques exemples d'opérations que peut résoudre un système de IA propriétaire d'une entreprise:
- La génération d'images, meilleure que Midjourney ou DALL-E 2.
- L'analyse d'image, par exemple, la détection de problèmes de qualité dans la fabrication.
- Transcription audio en meilleure qualité que sur Podigee ou Microsoft Teams.
- Les chatbots, qui répondent aux questions sur leurs propres documents.
- Moteurs de recherche documentaires. ([1])
Des systèmes de IA spécifiques peuvent répondre avec précision et fiabilité à certaines questions. Une interface utilisateur appropriée permet de minimiser les risques. Lorsque l'on examine la surface d'interface utilisateur de ChatGPT, on remarque que les risques sont passés sous silence et les réponses ne sont pas signalées comme potentiellement fausses. Les sources ne sont mentionnées qu'à la demande (ou par hasard).
Il n'y a pas d'hystérie quant aux possibilités de l'IA. C'est ce qui distingue les possibilités actuelles de l'IA des précédentes bulles et hystéries. L'humanité est en pleine mutation.
Résumé
Les chances de l'intelligence artificielle sont énormes, les risques des systèmes puissants sont cependant toujours grands. On peut donc prédire que l'humanité dans sa forme actuelle ne sera plus en existence dans environ 30 ans. Il semble relativement réaliste que l'humanité soit éliminée ou décimée par une intelligence artificielle ou ses résultats générés. Par exemple, des chercheurs (par accident) ont réussi à développer avec leur intelligence artificielle pendant la nuit des milliers de gaz toxiques efficaces. Seulement parce qu'il s'agissait d'excellents humains, les résultats ont été effacés du support informatique.
Les attentes envers les systèmes d'intelligence artificielle comme ChatGPT sont trop élevées. D'un autre côté, les possibilités considérables de l'IA sont sous-estimées. Un trésor considérable attend d'être découvert.
Entreprises ayant une problématique concrète, peuvent peut-être la résoudre de manière économique grâce à un système AI autonome propre. Pour cela, on peut se référer à des bibliothèques de programmes et des modèles AI préexistants.
My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.
