Вельми багато проблем здаються несподіваною незв'язкою. Наприклад, згідно з поглядами ІХК Вісбадена кожне примушене членство вимагає від кожного примушеного учасника витримувати виборчу рекламу по пошті або електронній пошті. Так що вже про правові приклади йде мова далі. Іншим розглянутим прикладом є неможливість видалення власного створеного Google MyBusiness запису. Для обох проблем існує вихід.
Вступ
Наведена мотивація для цього повідомлення була чимось, що я називаю абсурдністю. Воно стосується виборчої реклами за допомогою електронної пошти, яку не можна зупинити. Крім того, автор цієї реклами був кандидатом на виборах до складу виконавчого органу ІХК і зробив більше, ніж дозволялося законодавством щодо виборчої реклами. Детальніше далі нижче. Усього лише перед цим: Теоретично людина повинна була витримувати нескінченну кількість рекламних повідомлень за допомогою електронної пошти згідно з законом!
У цей час мені згадався раніше виниклий проблем. Я тоді створив обліковий запис Google MyBusiness для своєї компанії. Тоді я ще вважав, що це щось принесе. Але потім я помітив, що цей обліковий запис MyBusiness ніщо не дає і навіть викликає проблеми. Тому я хотів його видалити. Але Google відмовився виконати цю можливість.
Як я зміг вирішити обидва проблеми, ви скоро побачите. Можливо, ви належите до тих людей, які все під собою терплять або вважають, що коли ви видаляєте повідомлення, проблема вже вирішена. Я не належу до цієї групи людей, а бачу не тільки проблеми там, де вони є, але й шукаю рішення.
Зобов'язальний зберігання виборчої реклами за допомогою електронної пошти
Як казка, так і реальність в Німеччині: Так, можна бути змушеним отримувати виборчу рекламу по електронній пошті. Закон мені здається незаконним, але він саме такий.
Закон про захист прав людини (IHKG) міститься в § 9 (6) IHKG:
Кандидати та претенденти на вибори до повної асамблеї згідно зі статтею 5 не можуть передавати ім'я, фірму, адресу, електронну адресу та галузь господарської діяльності виборцям своєї виборчої групи для цілей виборчої кампанії та виборчої реклами, якщо отримувач даних зобов'язався публічній установі передавальниці даних обробляти дані лише для цілей їхнього призначення. Кандидати та претенденти повинні негайно видалити надані дані після проведення виборів.
Пункт 9 (член 6) Закону про інвалідність
Звідси стверджують, що дозволено відправляти мені дані про членство разом із моїм адресом електронної пошти всім кандидатам на вибори до повного зібрання . Також згідно з цим, кажуть, що ці кандидати мають право використовувати мою адресу електронної пошти для відправлення мені листівок із пропозицією щодо виборів за допомогою електронної пошти. Точно так же це стосується поштового шляху.
Реклама виборчої кампанії за допомогою електронної пошти
Я справді отримав лист із виборчою пропагандою від одного з кандидатів. У цьому листі декілька речей виділялися. Це такі речі, які за допомогою сподіваймося псевдонімованих екранних знімків із виборчої листівки тут документуються:
Кандидат називають вебсайт ІХК Вісбадена своєю вебсторінкою. Це об'єктивно невиправдано. На сайті ІХК вказано, що ця сторінка не належить кандидату. Так само на сайті ІХК вказується «Cookie Popup», який я вважаю правопорушенням, що підтверджує, що ця сторінка належить ІХК Вісбаден.
Через позначення "IHK Вісбаден: послугова галузь як малий бізнес" посилюється враження, що це лист від IHK Вісбаден. Теж саме стосується теми листа, яка виглядає так:
Вибори в ІХК-2024, Фінн Х
Тема рекламного листа.
Далі йде основний текст, в якому я підкреслив кілька цікавих місць.
Повідомлення згідно зі статтею 9 (6) ІХКГ дозволено лише для цілей виборчої реклами. Однак тут написано у формі «ми» (дивіться кілька помічених місць). Тож підписується як «Кандидат + Команда компанії».
Наприклад, варто відзначити, що Адреса відправника не є особистою адресою, а скоріше збірною адресою для листування. Коли ви пишете на цю адресу, ви отримуєте автоповідомлення від компанії, а не підписане кандидатом.
На кінці листа слідує підпис компанії без згадування кандидата. Імпресум компанії з обмеженою відповідальністю, якщо воно існує, містить не лише підпис компанії та адресу, але й запис у торговому реєстрі та ім'я виконавчого директора.
Повідомлення одного з кандидатів навіть не містить інформацію про Ltd..
Використовувався сервіс для відправлення новинного листа. У повідомленні був Трекінг Піксель. Здається, кандидат хоче знати, чи я прочитав або відкрив повідомлення.
Альтернативний вибір?
Виборча реклама по електронній пошті не обов'язкова. Понадто тут представлена загальна картина можливостей, які зараз використовує ІХК для презентації кандидатів:
- Вебсайт ІХК із переглядом всіх кандидатів: Дуже добре, можна залишитися. Не знущайте нікого.
- Вибірчий журнал по пошті разом із виборчим логіном: Я нічого проти не маю, я повинен погодитися.
- Реклама виборчого матеріалу кандидатів за допомогою електронної пошти: повністю непотрібна і, як мені здається, загалом правопорушна. У першу чергу тому, що немає обмеження щодо кількості листів.
- Реклама виборчого матеріалу по пошті: Дивіться 3, але не зовсім правопорушення. Для мене існує можливість протиставлення, яка – кажу я – є достатнім підставою для порушення права. Також тут немає обмежень щодо кількості відправлених матеріалів.
В цілому кандидати мають достатньо місця для рекламивання своїх публікацій. Професійний союз вважає ідею цікавою, що кандидати повинні представляти себе в соціальних мережах замість проведення виборчої кампанії за допомогою електронної пошти. Я кажу: це подібна до розповсюдження реклами без жодного впливу.
При виборах людина має велику кількість голосів, майже таку ж, як кількість кандидатів. У моїй групі товарів 27 голосів. Хто саме хоче голосувати? Я маю щось інше робити, наприклад, хвилюватися над подібними публікаціями…
Реакція ІХК
Я написав листа в ІХК з метою висловити своє невдоволення щодо отримання цієї електронної пошти. По-перше, мені не подобає ненависна виборча реклама. По-друге, мені не подобає, коли хто-небудь вкладає бізнес-рекламу в свої виборчі матеріали.
ІХК Вісбадена сказала мені, що згідно із IHK-Gesetz дозволяється передавати мої адреси електронної пошти для цілей виборчої реклами (і тільки для цього) від ІХК до кандидатів. Мені не вдалося з цим співрозмовником розібратися у різниці між передачею адреси електронної пошти та використанням цієї переданої адреси. Позиція ІХК полягає в тому, що мені слід було надавати цю виборчу рекламу за допомогою електронної пошти.
ОК. Хіба я тоді не дуже не поважав, але приймав. Тепер я хотів відмовитися від використання своєї електронної адреси для цілей виборчої реклами. Я навіть відмовився від передачі моїй електронній адресі третім особам через ІХК. Мені було зрозуміло, що мені хоча б це право належить. Пан із ІХК зв'язався зі мною загалом двічі, щоб зустрітися зі мною та пояснити мені цю справу.
ІХК дав собі законодавчий акт, яким вона тепер зобов'язана керуватися. Таким чином ІХК змушена видавати адресні дані всіх членів (включаючи електронну пошту) кандидатів на вибори. Кандидати мають право відправити листа (або 10?) із інформацією про вибори до всіх відповідальних членів.
Ну я був трохи вражений, коли мені повідомили, що я повинен терпіти виборчу агітакцію по електронній пошті. Я не маю права на відмову від отримання виборчої агітакції, ні по поштовому зв'язку, ні по електронній пошті. Більше того, хочеться згадати, що я вважаю § 9 (6) IHKG за правопорушний.
Є ні один вихід. Я повинен був таким чином 53 листи з виборчою пропагандою витримати, тобто від кожного кандидата по одному листу, якщо він чи вона мені хоче написати листа. Якщо хто-небудь ще більше писав би, було б ще більше. ІХКГ цього забороняє не.
Якщо мої підприємство було в іншій "категорії товарів", я повинен був би витримувати листи ще більше кандидатів. А тоді мені згадується: скільки разів (якщо вірити) кандидат може написати мені (до вибору) ? Ніде нічого не каже IHKG щодо цього.
Я вважаю це за Болото. Єдиний виход був такий лист мій до ІХК Вісбаден:
Краща ІХК Вісбаден Будь ласка, видаліть мої дані електронної пошти зі своїх даних про мене, які зберігаються у вас.
Повна відповідь на мій лист до ІХК Вісбадена, який вирішує проблему для майбутнього.
Реакція прийшла хвилин пізніше. Мою адресу електронної пошти було видалено. Кінець проблеми. бо де немає адреси електронної пошти, там також не можна буде передавати її далі. У п'ятирічному майбутньому, коли наступні вибори будуть, надіюся, мені не буде відправлено жодної виборчої реклами за допомогою електронної пошти. бо тоді я справді дуже розлючуся.
Загалом, ця проблема майже вирішена. Поки що мені все ще можуть надсилати проти мого бажання політичні листівки за допомогою пошти. На жаль, я не можу видалити свої дані про місцезнаходження у своєму власному інституті професійної освіти.
Також усі кандидати, які мені тепер хочуть написати виборчу листівку на цю вибори, можуть це зробити. Моя вимога до ІХК Вісбадена повідомити цим кандидатам, що я не хочу отримувати жодної виборчої реклами, була заблокована як незаконна.
Гугл Маєбізнес
Наступний приклад вже декілька років минулого періоду. Можливо, ситуація тепер інша. Хто знає Google, той знає, що Google робить все можливе для збільшення прибутку і дотримується лише тих законів, яких не можна уникнути або яким немає економічного сенсу порушувати ці закони. Оновлення: Здається, зараз вже немає компанії My Business у своїй попередній формі.
Google MyBusiness – це, згідно інформації, чудова можливість для підприємств створити щось на зразок онлайн візитівки підприємства. Ця інформація потім може бути показана у результатах пошуку користувача під іменем підприємства.
Манчі обіцяють собі від MyBusiness позитивний вплив. Я бачив це інакше. У першу чергу кожен може залишити негативну оцінку, навіть якщо ніколи не мав справ з вами або взагалі ні з чим. Ці оцінки часто шкодять бізнесу та майже завжди неможливо їх видалити.
Також я хотів видалити своє облікове запис MyBusiness. Але це було не передбачено Google. Я написав листа до Google. Google зателефонував мені з ірської номера. На лінії був чоловік, який розмовляє німецькою мовою як рідною.
Як і при ІХК, це нічого не змінило. Мені було сказано, що я не можу видалити власне створене мені облікове запис із моїми власними даними.
Google & IHK suck.
Мій висновок.
Чого я тепер роблю, щоб видалити цю нікчемну сторінку MyBusiness та разом із цим кілька негативних відгуків однієї людини, яка представлялася кількома людьми?
Мені спало на думку рішення після того, як досліджено було, що багато інших також мали цю проблему, але не змогли її вирішити. Дякую Google.
Я змінив назву свого "бізнесу". З справжнього офіційного імені я зробив випадковий термін, який ніяким чином не пов'язаний зі своїм бізнесом.
Гугл змушує тебе змінити назву своєї компанії на "Макромаус Агентство для безсенсного відпочинку".
Тоді ніхто вже не вважає своє підприємство разом із несправедливо отриманими негативними відгуками.
Задача виконана.
Висновок
Правові акти, такі як закон про професійні спілки, примушують відповідальних осіб перед професійною спілкою передавати мої дані. Вони вимагають від мене прийняття виборчої агітacji по пошті та електронній пошті. Згідно з цим. У будь-якому разі слід було б подати скаргу і позначити закон як порушений.
Організаційні вимоги, такі як ті, що встановлені Google, забороняють людям бути господарями своїх власних даних. Насправді ж. У будь-якому разі треба було б звернутися до суду, чого ніхто не хоче робити, бо це дуже важко і довго триває. До того часу негативні відгуки будуть як камінь у обу.
Де немає шляху до права, там є шлях. Прагматичний підхід допомагає знайти несподівано прості та ефективні рішення для здавна нерозв'язуваних проблем.
My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.
