Toestemmingstools van bekende leveranciers worden vaak gebruikt op websites. Er zijn er een paar die om voor mij onbegrijpelijke redenen ingeburgerd zijn geraakt. Ik heb hier een aantal van de vreemdste beschrijvingen van cookies verzameld die in toestemmingsverzoeken worden gebruikt.
Inleiding
Wie je iemand de moeite neemt om een paar Teksten in het detailbeeld van een Cookie Pop-up te lezen, is hij hopelijk net zo verbaasd als ik. Het lijkt er namelijk op dat veel website-eigenaren niet in staat zijn geweest om deze ongeveer een minuut durende mammoetopgave met de nodige zorg aan te pakken. De eigenaar van een website is verantwoordelijk voor het gebruikte toestemmingsmechanisme, ook al brengt dit mechanisme op zichzelf ernstige gebreken met zich mee naar de website.
Alle gegevens moeten "in precieze, transparante, begrijpbare en gemakkelijk toegankelijke vorm in een heldere en eenvoudige taal" aanwezig zijn.
Artikel 12 GDPR
Alle in Titelbeeld van dit artikel getoonde begrippen zijn overigens afkomstig uit een Einwilligungsvraag. De begrippen worden daar niet verklaard of geïntroduceerd, maar simpelweg als bekend vermoed.
De aanbieders van dergelijke consent tools praten zich eruit dat het de taak is van de website-eigenaren om alle verklaringen zelf te maken. Dat klopt in principe ook wel. Maar sommige aanbieders lezen hun reclame-teksten een beetje anders. Bovendien zijn zelf eenvoudigste formuleringen gedeeltelijk zo onvoldoende dat een tweedejaars leerling het net zo goed had kunnen doen. Deze onvoldoende formuleringen worden vaak zelfs door de aanbieders van de consent tools op hun eigen website gebruikt. Dat zegt veel over de competentie van deze aanbieders.
Ik gebruik in dit artikel de gangbare term Cookie-beschrijvingen. Het zou moeten zijn beschrijvingen van diensten en cookies, of nog beter beschrijvingen van verplichte toestemmingsgegevensverwerking.
De beste cookieverklaringen
De volgende uitleggen die ik uit cookie-pop-ups heb gehaald, zijn niet echt de beste, maar ze zijn wel vreemd genoeg om je over te laten verbazen. Beschrijvingen van dit soort kunnen op duizenden Duitse websites worden gevonden. We praten dus niet over incidenten, maar over een systematisch falen.
De uitleg in toestemmingsverzoeken moet begrijpelijk zijn voor elk redelijk intelligent persoon, niet alleen voor mensen die affiniteit hebben met gegevensbescherming of technologie of die Engels spreken. Als je over al deze kwaliteiten beschikt, kun je met veel goede wil en een schat aan ervaring in ieder geval de betekenis van sommige toelichtingen begrijpen. Van veel van de volgende citaten kan zelfs ik de betekenis niet begrijpen.
Zorgt ervoor dat de koper de juiste widgets te zien krijgt voor de legacy flow
Vertel me alsjeblieft wat dat betekent. Mijn hoofd doet pijn als ik aan deze zin denk. Degene die dat geschreven heeft zou een andere baan moeten zoeken.
Het Demdex-cookie bevat de Demdex-ID die door het DCS is gegenereerd
Dank je wel. Ik voel me nu beter. Ik vind DCS geweldig, daar heb ik altijd al heen gewild.
Gebruikt om de aanvraagsnelheid te beperken
Deze verklaring over Google Analytics is me volledig onduidelijk. Waarschijnlijk bedoelt men dat Google Analytics niet zo vaak gegevens naar Google moet sturen. Daarvoor is echter geen eigen cookie nodig. Met het Analytics Script gaat dat goed genoeg. En als er een nieuwe pagina op de website wordt aangevraagd, moet dat juist worden nagevolgd.
Conclusie: Ik begrijp de betekenis van deze uitspraak nog steeds niet.
Deze cookie wordt ingesteld en gelezen door de JavaScript-code om te bepalen of cookies zijn ingeschakeld (eenvoudig ingesteld op "True")
Oké, dan zet ik het cookie maar op True, laten we maar zien wat er gebeurt.
De algemene root is BIGipServer, meestal gevolgd door een domeinnaam, meestal degene waarop het gehost wordt, maar niet altijd
Begrepen niet of, indien soms, mogelijk met een halve draai, indien significant.
Slaat ID's op voor verwijzende websites, advertenties waarop je hebt geklikt, advertentiegroepen waartoe de advertentie behoort, het tijdstip waarop je hebt geklikt, ID voor het type advertentie en eventuele verwijzingen die de verwijzende website toevoegt aan de klik
De zin is vrijwel te lang en alleen daarom moeilijk te begrijpen. De verwijzing naar IDs voor refererende websites maakt het begrip niet echt makkelijker. Ik zou graag willen weten hoe je iets aan een klik kunt toevoegen. Dan zou ik een webwinkel openen en iedere keer als iemand een stuk wil kopen, maak ik uit de klik tien stukken.
Stel in wanneer je een advertentie te zien krijgt en help AWIN ervoor te zorgen dat niet steeds dezelfde advertentie wordt weergegeven
Dat kan je met een beetje goedwilligheid begrijpen. De verwarde grammatica what de schuld dat dit citaat in deze artikel is terechtgekomen. Fijn om te weten dat AWIN daarbij helpt, dat de wereld beter wordt..
Akamai – Kortetermijn-sessiecookie. Identificeert de gebruikerssessie en duur
Als de levensduur van de cookie kort is, hoe kan de duur van de gebruikerssessie dan worden vastgesteld?
Als Google Analytics via de Google Tag Manager wordt aangeboden, krijgt deze cookie de naam dc_gtm
De uitleg mag niet voorbehouden zijn, maar moet concreet zijn (zie Artikel 5 en 12 GDPR). Hoe vinden jullie de volgende cookie-verklaring: "Als je Peter of Luise heet, worden je gebruikersactiviteiten in het cookie abc_de opgenomen, anders in het cookie xyz_lg".
Informatie over deze cookie wordt binnenkort verstrekt
Nou, dan kom ik volgend jaar terug en bied ik mijn excuses aan voor het ongemak.
Garandeert de surfveiligheid van bezoekers door kruisvervalsing te voorkomen. Deze cookie is essentieel voor de veiligheid van de website en de bezoeker
Gelukkig is deze cookie ingesteld. Het is moeilijk voor te stellen wat er zou gebeuren als kruisvervalsing niet meer zou worden erkend.
Sessiecookie voor algemene platforms gebruikt door websites geschreven in JSP
Ik heb het gevoel dat deze beschrijving is geschreven door een techneut zonder inlevingsvermogen.
Je software beheert de beschikbaarheid en prestaties van softwareapplicaties en de impact op de gebruikerservaring in de vorm van diepe transactie tracing, synthetische monitoring, monitoring van echte gebruikers en netwerkmonitoring
Kan ik deze synthetische overvloed ook voor mijn auto hebben?
Deze cookie wordt ingesteld en gelezen door de JavaScript-code wanneer de ClickMap-functionaliteit en de Activity Map-functionaliteit worden geactiveerd. Het bevat informatie over de vorige link waarop de gebruiker heeft geklikt
Als ik nu alleen maar wist wat de begrippen ClickMap en Activity Map betekenen… Bij het erover na denken heb ik alweer het begin van de zin vergeten.
De cookie maakt onderscheid tussen gebruikers en sessies
Goed om te weten. Hopelijk kan de cookie ook onderscheid maken tussen gebruikers en webpagina-aanvragen of kent het verschil tussen gebruikers en toetsaanslagen of tussen huizen en gommetjes.
Een gebruiker en een sessie zijn op zichzelf altijd twee verschillende dingen, zoals iedereen weet. Tenminste zou dat iedereen weten als in plaats van sessie de Nederlandse term zitting what gebruikt. Het is me niet duidelijk waarom hier de Engelse term wordt gebruikt, die kennelijk minder Nederlandse medeburgers begrijpen dan de Nederlandse term.
Conclusie: Ik begrijp de verklaring niet. Licht me alstublieft in.
Bepaalt of de navigatie van de gebruiker moet worden geregistreerd in een specifieke statistische plaatshouder
Ik vraag me af wat er gebeurt nadat je bent geregistreerd in een bepaalde statistische plaatshouder?
Gebruikt in verband met pop-upvragenlijsten en berichten op de website
Tot nu toe wist ik niet wat pop-up vragenlijsten waren. Maar ik weet nog steeds niet wat messengering betekent. Klopten deze twee zinnen net zo goed als het citaat?
GCLAU: Het cookie wordt gebruikt door de Google Tag Manager om conversies te volgen en op te slaan
Eerst gebruikt de Google Tag Manager dit cookie niet, maar haalt een dienst op die het cookie instelt. Ten tweede begrijpt bijna niemand wat Conversions zijn. Derdeens weet niet iedereen wat tracken betekent. Deze term is trouwens niet precies gedefinieerd. Ik gebruik hem ook af en toe, maar niet in situaties waar veel niet-technici luisteren, en als ik dat wel doe, dan met een uitleg over de term. Waarom Conversions moeten worden opgeslagen, is hier niet duidelijk, omdat de echte dienst die dit doet, niet wordt genoemd.
Bevat campagnegerelateerde informatie voor de gebruiker
OK, de gebruiker is de bezoeker van de opgeroepen websites, neem ik aan. De uitspraak klinkt zo, alsof de gebruiker hierdoor profiteert. Wat hier met campagne bedoeld wordt, valt waarschijnlijk alleen voor advertentiegebruikers met kennis in SEA of SEM (deze afkortingen heb ik expres gekozen om te laten zien hoe onduidelijk men zich uitdrukt als men zo veel moeite doet met de onduidelijkheid als de hier aan bod komende Consent Tools).
Deze cookie wordt ingesteld door Google Analytics om het aantal oproepen op Analytics en het verzamelen van gegevens over vaak bezochte pagina's te verminderen
Ik had precies het tegenovergestelde verwacht. Google Analytics moet toch zoveel data mogelijk verzamelen. Het zou echt vreemd zijn als ze nu juist op de pagina's die heel populair zijn, informatie weigeren te geven. Zodra de Aanvraag-Rate op Analytics weer is toegenomen, informeer me alstublieft.
Zorgt ervoor dat de registratie van de koper in de omleidingsstroom goed werkt
Als informaticus is mij de term Umleitungsfluss nog nooit tegengekomen. Ook als iemand die de Duitse taal machtig is, ken ik deze term niet. Hij doet me denken aan een autoweg en een baanbreker.
Dit is een webkaartservice
Uitleg van Google Maps
Gebruikt om een kaart weer te geven, zou te gemakkelijk zijn geweest.
Definieert een browser-specifieke ID om een nieuwe klik op dezelfde browser te identificeren
Wist je dat je op een browser kunt klikken? Dat realiseerde ik me nu pas. Als ik op mijn browser klik, gebeurt er niets, tenzij ik toevallig op een knop of link druk terwijl ik op de browser klik. Niet iedereen hoeft te weten wat een ID is.
Ik wilde nog één ding weten: Is de browser eigenlijk hetzelfde als je hem sluit en weer opent? Of is het dan gewoon dezelfde browser, maar niet meer hetzelfde?
Het gaat om een nieuw cookie dat in 2013 is ingevoerd voor de "fallback"-bezoekersidentificatie, waarbij het s_vi-cookie, dat normaal gebruikt wordt voor dit doel, geblokkeerd wordt
Ik ben momenteel in de toekomst, in 2021, en ik sta op het punt om terug te reizen naar 2013, naar het heden. Ik moet alleen snel de fluxcompensator van mijn DeLorean DMC-12 weer aan de praat krijgen. Gelukkig blokkeert de compensator de destabilisator van de detox-injectie, die normaal gesproken wordt gebruikt bij het terugreizen in de tijd.
Dit is een remarketingdienst van Google die kan worden gebruikt om van website te wisselen
Ik dacht altijd dat je alleen advertenties kon plaatsen. Het is goed om te weten dat het met websites ook zo makkelijk kan, dankzij Google. Internetbureaus zullen in de toekomst bij bosjes werkloos zijn omdat iedereen dankzij Google gewoon snel zijn website kan plaatsen.
Deze cookie meet je bandbreedte om te bepalen of je de nieuwe of de oude spelerinterface ontvangt
Een cookie kan namelijk niets meten. In plaats daarvan zou een JavaScript-logica kunnen meten hoe groot de bandbreedte van een gebruiker is. Misschien wordt bedoeld dat bij oproepen in verschillende sessies (sorry, ik meende sessions, klinkt onverstaanbaar) een vergelijking wordt gemaakt van de duur van de video-oproepen. Dat staat daar echter niet.
Hugh Hefner zou zeker weten wat een player interface is als hij nog onder ons what.
Gebruikte technologieën: cookies, journey tag
Deze verklaring wordt aan dienst AWIN gegeven. Omdat ik de Begrip Journey Day nog nooit gehoord heb, heb ik onderzoek gedaan en volgende verklaring daarop op de website van AWIN gevonden:
Voor een soepele verbinding raden we aan zo uniek mogelijke variabelen op te geven, zodat we op elk moment zinvolle gegevens kunnen doorsturen naar je samenwerkingspartners via onze MasterTag/JourneyTag voor verschillende paginatypes, bijvoorbeeld voor (p)retargeting, RTB, onpage conversiebooster of iets dergelijks.
Bron: https://wiki.awin.com/index.php/MasterTag_Advertiser_DE#MasterTag/JourneyTag
Uiterlijk nu zou alles duidelijk moeten zijn…
Speciale prijs 1
De speciale prijs voor de eerlijkste verklaring gaat naar het volgende tekst over Google reCAPTCHA:
Gebruikt voor reclamedoeleinden
Beschrijving van de ANID-cookie van de Google reCAPTCHA-service
De beschrijving klopt voor een verandering uitstekend. Eindelijk iemand die toegeeft dat Google reCAPTCHA niet alleen doet wat het eigenlijk moet doen, namelijk websites tegen robotprogramma's of klikorgies te beschermen. Men moet echter opmerken dat "reclame-uitingen" een te onnauwkeurige aanduiding is die bij een juridische onderzoeking niet zal standhouden.
Dit is een partnernetwerk
Beschrijving van AWIN
Een wonder dat AWIN geen televisie-announcements schakelt, waar de concurrentie van Elite Partner, Casual Date en Parship toch voortdurend met reclame aanwezig is.
Speciale prijs 2
De speciale prijs voor de meest vreemde verklaring gaat naar het volgende tekst over Criteo:
Wordt gebruikt om te onthouden welke vragen de gebruiker heeft gezien. Dit zorgt ervoor dat de gebruiker dezelfde vragen niet nog een keer te zien krijgt
Cookie-gegevens voor cookie ki_r dat is gekoppeld aan Criteo
Het Cookie ki_r behoort waarschijnlijk tot Criteo. In de naam van het cookie zit AI, dat staat vast voor Kunstmatige Intelligentie. Alleen zo kan worden verklaard waarom een bezoeker van een website mag meedoen aan een quiz die op vragen is gebaseerd die Criteo presenteert. Waar vind je dit Criteo?
Conclusie
Blijkbaar leest bijna niemand die verantwoordelijk is de verklaringen op toestemmingsformulieren en accepteert ze als door God gegeven. Dat kun je doen, maar het vergroot niet noodzakelijkerwijs de kans op een rustige nachtrust.
Als je vindt dat sommige uitspraken over het algemeen voor iedereen begrijpelijk zijn en ik te kleinzielig ben geweest, schrijf dan alsjeblieft een reactie! Ik ontvang ook graag ander passend werk voor dit artikel.
Ik ben me ervan bewust dat mijn opmerkingen soms moeilijk te begrijpen zijn. Er is echter een eenvoudig verschil met verzoeken om toestemming: deze laatste moeten voldoen aan strenge wettelijke eisen, terwijl mijn teksten dat niet doen. Desondanks probeer ik op een redelijk begrijpelijke manier te schrijven. Als je iets niet begrijpt en denkt dat het aan mijn tekst ligt, laat het me dan weten. Behalve natuurlijk voor de hier genoemde uitleg van Consent Tools, die ik zelf niet begrijp.
Ook interessant
- Checklist voor cookie pop-ups die aan de wet voldoen
- Vijf redenen waarom cookiepopups niet betrouwbaar zijn
- Praktische test van bekende toestemmingsoplossingen (die geen oplossingen zijn)
- Alternatieven voor Google Tools
My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.