Google: гігант даних та його вплив на рекламу і конфіденційність

Багато людей сприймають Google як постачальника корисних, нібито безкоштовних інструментів. Насправді ж кожен користувач платить своїми даними і стає жертвою маніпулятивної реклами. Ці дані часто збираються без жодних законних підстав. Навіть життя людей, яким нібито немає чого приховувати, стає прозорим для рекламних платформ і спецслужб. Деякі інтернет-маркетологи були навчені Google бути повністю залежними і часто вже не мають власного центру мислення.

Реклама в реальному часі: торги в реальному часі

Google збирає надзвичайно велику кількість даних від користувачів, які користуються продуктами Google. Google аналізує дані про місцезнаходження, поведінку кліків, уподобання, вподобання та багато іншого.

Google компенсує собі ці дані, продавши Google Адрес як платформу реклами. Це відбувається зокрема через Google Ads. Google отримує користь від даних брокерів даних користувачів і сам передає дані користувачів до даних брокерів. Це часто відбувається в режимі реального часу. У режимі реального часу навіть відбуваються аукціони у вашому браузері. При цьому рекламодавець домовляється про місце для своєї реклами на вашому пристрої. Для цього йому надається багато інформації про вас та ваше поведінку, яку раніше збирали зокрема Google. Рекламодавець, який краще підходить своїм пропозиціям щодо реклами і має найбільшу цінність, дає найвищу ціну за право впливати на вас. Усього це називають RTB (Real-Time Bidding).

RTB використовує так зване зіставлення файлів cookie. Співставлення файлів cookie порівнює дані про користувача, включаючи вас, між усіма рекламними платформами, які отримує Google. Кожна рекламна платформа реєструє вас як жертву реклами під різним унікальним ідентифікатором. Ці різні ідентифікатори для одного і того ж користувача стандартизуються за допомогою зіставлення файлів cookie. Таким чином, Google знає, що користувач Google 471112131415 – це той самий користувач Criteo 08151617181920. Це зручно для Google, Criteo та інших компаній, які заробляють гроші на ваших даних, і погано для вас як жертви реклами. Це робить вас більш передбачуваними, на вас легше впливати і відстежувати в інтернеті. Ось чому спецслужби також люблять використовувати Google, якщо вважають, що користувач 1920212222324 може бути злочинцем. Завдяки наївному використанню користувачем сервісів Google можна з'ясувати, де він був, коли і як довго, що він там робив (що їв, переглядав сайти для дорослих, надсилав електронного листа другу з контентом Х тощо) і куди він потім пішов, поїхав, поїхав на велосипеді або поїхав поїздом.

Гугл втратив контроль над даними користувачів. Так стверджує одна джерело, яке також називається керівником компанії Гугл Сундаром Пічаєм. Наразі (на початку 2025 року) ведеться судовий процес проти Google щодо цього обміну даних.

Альтернативи: Екологічно ефективна реклама з глибоким змістом. Якщо кожен, хто використовує реал-тайм-бідинг, був би успішним, усі б були успішними.

Google Реклама

Низька якість. Обман ринку

Google робить вигляд, що Google Ads – це рятівник. Багато маркетологів вірять або хочуть вірити в це, тому що вони заробляють легкі гроші, натискаючи кнопки для розміщення реклами в Google Ads для клієнтів.

Кожен, хто коли-небудь придивлявся до Google Ads, зрозумів для себе, що зовнішність швидше іржава, ніж блискуча. Google переслідує лише одну мету: отримати більше прибутку. Це працює краще, якщо реклама не така успішна. Тому що тоді потрібно розміщувати більше оголошень.

Є розслідування, яке розкриває серед іншого, як погані є сегменти аудиторії, які використовує Google для своєї платформи реклами. Там одна людина вказується як чоловік і потім як жінка. Що сьогодні в Німеччині може здаватися правдоподібним, так не виглядає глобально.

Наш власний досвід показує, що на початку кампанії конверсія в Google Ads є кращою, ніж через кілька тижнів після її запуску. Причина, ймовірно, полягає (як мінімум) в тому, що Google спочатку надає рекламодавцю стандартний коефіцієнт якості. В реальності цей коефіцієнт якості часто є нижчим за (високий) стандарт. Як наслідок, з часом Google Ads стає все менш привабливим для багатьох рекламодавців. Налаштування Google Ads також мають тенденцію до попереднього налаштування таким чином, щоб перевага була на боці Google, а не рекламодавця. Google також маніпулює результатами пошуку, щоб продати більше оголошень (див. нижче). Результати пошуку були навмисно погіршені. Наразі це також є предметом розслідування в США, в тому числі в рамках антимонопольного законодавства.

Google також дуже активно лобіює свої інтереси та забезпечує, щоб політичні та корпоративні керівники, які приймають рішення, любили Google.

Хто ще вважає Google добре, повинен переглянути наступні інформацію та також документ The Billion Dollar Code. Найкраще запитати цю інформацію у німецькій компанії ART+COM з Берліна щодо того, чим вони оцінюють Google.

Постачальник даних для АНБ

НСА використовує файли cookie Google Ads , щоб знищити анонімність браузера Tor. Таким чином, НСА може ефективно слідкувати за користувачами навіть у мережі Tor завдяки Google. Інші техніки, такі як захоплення вузлів посередників Tor дозволяють НСА краще слідкувати за особами.

Якщо користувач заходить на веб-сайт, наприклад, за допомогою адреси електронної пошти, то ця адреса може бути використана АНБ, залежно від випадку, для ще кращої або навіть унікальної ідентифікації особи.

Це усвідомлення вже дуже давнє. Досі, здається, це нікого не турбувало. Зокрема, органи захисту даних, схоже, не бажають або не можуть вирішити проблему "Google".

Альтернативи: Дивіться вище, Реал-Тайм Біддинг

Android / Google Chrome

Хакери змогли викрасти дані облікового запису Google Chrome у користувачів Android. Причина цього – вразливість безпеки в Google Chrome. Про це було повідомлено наприкінці липня 2024 року. Аналогічно цьому було можливе зловживання браузером Apple Safari та iOS. ([1])

Цей метод також використовували російські хакери. Вражає те, що ці хакери використовували для атаки ті ж інструменти, що й офіційні охоронні компанії (раніше визнані такими, що заслуговують на довіру).

Alternatives: Fairphone, anderes Android-System ohne Google (Graphene OS o.ä.), andere Browser (Firefox, Brave…)

Google Близнюки (AI)

Користувачі Google Drive повідомляють, що Google без попередження звертається до системи КІ Gemini та без попередження обробляє користувацькі документи. У частині цього питання було таке: користувач отримав без попередження свої податкові документи, які він завантажив у Google Drive, згруповані за допомогою Gemini, хоча він цього не бажав. Це повідомлялося 14 червня 2024 року .

Альтернативи: багато наявні. Для підприємств можливі краще і економічніші результати ніж з Gemini.

Google Нарнія 2.0

Google пов'язує інформацію про обліковий запис користувача зі своєю рекламною мережею, але це не видно.

Навколишній документ, який було відкрите недавно у 2017 році під час процесу Google проти картелю в США містить багато деталей цього проекту, який внутрішньо називається «Нарнія 2» або «Нарнія 2.0». Посилання: Google Документ

У документі пояснюється, як "Нарнія 2" дозволила Google "отримати доступ до даних з усіх ресурсів Google і об'єднати дані про інтереси, такі як загальна історія місцезнаходження або веб-історія, з даними про наміри, такими як пошукові запити, відвідування веб-сайтів і магазинів, для створення цілісного, детального профілю користувача". Ця кодова назва "Нарнія 2" не була публічно відома до цього позову, але вона зустрічається у всіх документах.

Ще в 2016 році я звернув увагу на цю зміну в політиці конфіденційності і знав, що вона важлива, але не усвідомлював, наскільки вона насправді масштабна. Старе речення звучало так:

Ми не об'єднуємо інформацію файлів cookie DoubleClick з вашими персональними даними без вашої згоди

який був замінений:

Залежно від налаштувань вашого облікового запису, ваші дії на інших веб-сайтах та в інших додатках можуть бути пов'язані з вашими особистими даними з метою покращення сервісів Google та реклами, що розміщується Google.

Google порушив свою політику НЕ об'єднувати дані відстеження реклами DoubleClick з даними облікових записів. Згідно з документом, до 2016 року 500 мільйонів користувачів Google "дали згоду" на проект "Нарнія 2", а до 2017 року 1,5 мільярда "дали згоду" (або повинні були дати) – натиснувши "Я приймаю" в новій політиці конфіденційності Google.

Google вважав проект "Нарнія 2" "можливо, найбільш значною зміною в згоді та політиці Google", як зазначено в документі. Я припускаю, що майже ніхто не зрозумів, що насправді означає зміна в цьому єдиному реченні, або навіть не помітив цієї зміни. Як хтось міг дати свою "згоду" на це, знаючи всі факти? Гігантський обман.

У 2016 році Google не лише ввів в оману споживачів, але й регуляторів у Європі, США та інших регіонах, які схвалили придбання DoubleClick у 2008 році після того, як Google повідомив їм, що не зможе об'єднати відстеження реклами DoubleClick з даними облікового запису Google.

Альтернативи: Google дівчатам (або собі Google прикрашати).

Google Chrome Browser

Вченці досліджували стратегічне значення браузера Chrome у статті Google's Chrome Antitrust Paradox. Для Google цей браузер є вирішальним, бо він дозволяє компанії отримувати дані користувачів на дуже глибокому рівні та глибоко вивчати їхнє поведінку.

Мета Google – продавати якомога більше персоналізованої реклами і, якщо хтось за неї платить, маніпулювати виборами.

Альтернативи: Firefox, Brave, Tor, DuckDuckGo, безмежна кількість інших

Гугл Пошук

Погані прийоми пошукової системи. Таке висновок звітності від 11 липня 2024 року та рішення суду ОЛГ Кельна (Номер справи 15 U 60/23).

Гугл маніпулює своїми пошуковими результатами, щоб продавати більше реклами в своїх результатах пошуку. Для цього Гугл намагається погіршити свої пошукові результати навмисно. Хто ще вважає, що Гугл добре робить, повинен звернутися до іншого лікаря.

Альтернативи: Кагі, DuckDuckGo, Екосія, багато інших

Інформаційний голод

Французька комісія з захисту даних наклала на Google штраф у розмірі 250 мільйонів євро через те, що Google навчав свою КІ за допомогою порушених прав інтелектуальної власності. У цьому випадку мова йде про повторне порушення та порушення авторських прав. ([1])

Перегляньте також Cambridge Analytica у статті про Meta. Meta та Google спільно з Дональдом Трампом зробили мільйонний бюджет на те, щоб переконати мільйони американців вибрати „правильного“ президента. Для цього використовували рекламу вартістю мільйона доларів на день.

В США Міністерство юстиції подало до суду на Google через численні звинувачення. Звинувачення: Google постійно здійснював правопорушення згідно з цим:. ([1])

• Збільшення рекламного простору за рахунок органічних результатів, які користувачі дійсно шукають.
• Оголошення стають більш схожими на органічні результати.
• Маніпулювання аукціонами для підвищення цін на рекламу (CPS подвоїлася за 10 років).
• Неоптимальна категоризація оголошень для збільшення доходу від реклами.
• Зменшення прозорості для рекламодавців, що призводить до того, що вони (також) роблять ставки на ключові слова, які погано підходять.

Альтернативи: either avoid Google or praise Google.

Unsichere Datenplattform

Дані, які зберігаються у та від Google, можуть потенційно бути прочитаними та оціненими американськими спецслужбами. Це випливає вже з американських законодавчих актів щодо спостереження (Cloud Act, FISA 702, EO12333). Google визнав це у своєму звіті про прозорість самому собі.

Добре для тих, кому немає чого приховувати. Такими людьми точно не можна маніпулювати. Вони, мабуть, мають дуже нудне життя без дебетової картки, кредитної картки чи сексу і настільки сильні духом, що ніщо і ніхто не може на них вплинути. Вітаємо і щиро співчуваємо! Назва цієї хвороби невідома, але вона точно не є нормальною.

Вивчайте також Гріхи Meta для додаткових випадків, які стосуються не лише Google, а й інших компаній, що вважають приватність користувачів досить доброю, щоб експлуатувати їх.

Альтернативи: Дивіться вище: Google уникайте, де тільки можливо.

Основні тези цієї статті

Google збирає та пов'язує дані користувачів через різні сервіси з метою створення детального профілю користувача без належного інформування користувачів або надання ними належної згоди.

Google маніпулює своїми продуктами, щоб продавати більше реклами та використовувати дані користувачів у власних цілях.