Inteligencia artificial como imán de estupideces

La inteligencia artificial es el tema candente que ya ha revolucionado nuestro día a día y seguirá cambiando de manera significativa. Muchos se han convertido en expertos en IA de la noche a la mañana. Muchos exigen una regulación de la IA. Muchos minimizan la IA y dicen que los modelos de lenguaje de IA no procesan datos personales. A continuación, un resumen que busca aclarar malentendidos.

Introducción

La inteligencia artificial se subestima y sobreestima al mismo tiempo. La mayoría de las personas, a menudo incluso yo, no entienden cuáles son las posibilidades que ofrecen los sistemas de IA. Ayer mismo volví a ver enfoques revolucionarios de IA que hace dos semanas aún no eran conocidos. Así es como me va a mí, alguien que se dedica intensamente a la inteligencia artificial, casi todos los días.

Muchos piensan que la Inteligencia Artificial es un Excitación, que se desvanecerá pronto. Falso! Con el enfoque del Transformer, en 2017 se descifró la función intelectual de los humanos, digo yo. En lugar de programar un algoritmo para resolver un problema, solo tengo que introducir suficientes ejemplos en mi sistema de Inteligencia Artificial, que funciona debajo de la mesa. Así se han descubierto y descifrado incluso jeroglíficos desconocidos hasta ahora.

Desde la justificada ansiedad ante las consecuencias negativas de los sistemas de Inteligencia Artificial cada vez más poderosos, muchos demandan una Regulación. Pero no dicen cómo.

Entonces hay Verharmlosers, que se presentan como expertos en Inteligencia Artificial o facilitadores legales y quieren perfilarse. Dicen a otros cómo o cuándo pueden utilizar ChatGPT de manera rentable. Incluso en la reunión de la DSRI (Fundación Alemana para el Derecho e Informática) se afirmó en un artículo que los modelos de Inteligencia Artificial no procesan datos personales.

Otros se tranquilizan citando el nuevo acuerdo informal de protección de datos entre Europa y Estados Unidos. Algunos sugieren que, dado que ahora los datos pueden ser enviados a Estados Unidos sin garantías adicionales, cualquier procesamiento de datos es permitido.

A continuación, algunos detalles sobre cada uno de los puntos.

Posibilidades de sistemas de Inteligencia Artificial

Una inteligencia artificial puede hacer todo lo que un ser humano puede y mucho más. Quizás no ahora, pero potencialmente (en un campo de aplicación X) ya la semana que viene. Pronto habrá robots con cerebros de inteligencia artificial paseando por la calle y aprendiendo del entorno. Eso será exactamente igual a cómo los niños aprenden. Quién ocupará el lugar de los padres, se verá. Pueden ser entrenadores humanos, pero también otros robots o algoritmos.

Un ejemplo de la rápida evolución: los modelos de lenguaje de Inteligencia Artificial (IA) solo podían procesar muy pocos caracteres de texto al mismo tiempo. Este conjunto de texto se conoce como Longitud del contexto. Hasta hace unos meses, la longitud del contexto en casi todos los modelos de lenguaje de IA que conozco era de 1024 caracteres, es decir, un kilobyte.

La longitud de contexto aumentó en ritmo semanal, inicialmente a 2048, luego a 4096, luego a 8192, luego a 16.000 caracteres, más tarde a 32.000 caracteres. ChatGPT se jactaba recientemente de una longitud de contexto de 128.000 caracteres.

Ayer descubrí un enfoque que desde hace unos meses es conocido en la investigación. Con él se pueden procesar simultáneamente una longitud de contexto de mil millones de caracteres (= 1.000.000.000). Calculado rápidamente: antes = 128.000 caracteres, un instante después = 1.000.000.000 caracteres. Eso es una mejora del factor 7800. Tan simple como eso.

Otros ejemplos: El enfoque de Transformer mencionado anteriormente tiene algunas debilidades. Es muy exigente en recursos. Incluso los ordenadores de alta velocidad o tarjetas gráficas necesitan algunos segundos para generar una respuesta a una pregunta al chatbot. Cada usuario de ChatGPT sabe de lo que hablo. Ahora hay un enfoque que ofrece la misma calidad de respuesta, pero responde 8 veces más rápido y solo necesita un tercio del caro y poco disponible almacenamiento gráfico para sus cálculos.

Si tienes más de 50 años, tengo una buena noticia para ti: La posibilidad existe de que puedas morir de muerte natural y en paz. Todos los significativamente más jóvenes experimentarán el fin del hombre porque las máquinas inteligentes nos superarán, nos dominarán o nos eliminarán. Eventualmente puede surgir otra catástrofe antes, pero eso no es lo que se trata en este artículo.

¿Es solo estadística la Inteligencia Artificial?

La cuestión es irrelevante. Ni siquiera importa que el cerebro humano se base en procesos estadísticos. Lo importante es lo que sale al final. Obviamente, toda nuestra existencia se basa en procesos estadísticos. Compare esto con la mecánica cuántica, una teoría muy elemental y potente. La mecánica cuántica tiene como base que el comportamiento de un partícula insignificante de nuestra existencia no puede predecirse realmente. Más bien, solo se puede hacer una afirmación sobre las partículas si se consideran muchas y se extrae la media de las observaciones.

Obviamente la gramática alemana se basa en aprender qué palabras suelen ser concatenadas y que juntas funcionan bien. Eso también es estadística. Pero sobre eso apenas alguien habla.

La regulación de la inteligencia artificial

Las habilidades de la Inteligencia Artificial (IA) asustan o preocupan a muchos debido a su Débilitad percibida. Algunos piden una regulación de los sistemas de IA, pero no se dice qué exactamente se quiere lograr. Las únicas demandas que me han quedado en la cabeza son las siguientes:

• Identificación de obras generadas por IA: Imágenes, videos, textos…
• Revelación de las fuentes con las que un sistema de Inteligencia Artificial fue entrenado
• ¿Qué más? Me viene a la mente nada en particular

Zum primer punto: es está dado de baja. La identificación de obras es una buena idea, cambia prácticamente nada. Los delincuentes no comenzarán a etiquetar sus videos falsos y noticias falsas como obras generadas artificialmente falsificadas. Todos los demás se mantendrán fieles a la identificación. De esta manera, si bien no se salvará al género humano, sí se puede hacer algo. El beneficio está allí, pero es solo un ingreso puntual que poco cambia cualitativamente.

Revelar las fuentes, es decir, los datos de entrenamiento: Quien así lo exige, simplemente no tiene idea de cómo están construidas las modelos de IA. Esta exigencia llega demasiado tarde. Las fuentes suelen ser conocidas:

• The Pile (Text)
• Common Crawl (Text)
• LAION-Data set (Imágenes, club alemán)

En los datos de texto se encuentran especialmente Wikipedia, páginas de noticias y sitios web populares.

Si le digo que mi modelo de inteligencia artificial ha leído un diccionario químico, ¿qué haría entonces? Teóricamente, mi IA podría desarrollar armas químicas. En la práctica, esto ya ha sucedido, aunque como experimento de investigadores amables que habían generado sustancias activas mediante IA y las habían convertido en una "menos uno" a partir de la "uno". Las peligrosidades son entonces muy graves.

Ejemplo con propia inteligencia artificial
Meine Frage an meine AI am 01.12.2023:
Nómbrame eventos concretos o ocasiones para salir por la tarde el 02.12.2023 cerca de Idstein (cerca de Wiesbaden)! Solo eventos en edificios y solo eventos que estén a más de 10 kilómetros de Idstein.
Antwort meiner AI (einige Teile weggelassen):
El 02.12.2023 se celebrarán en Wiesbaden y alrededores eventos como el concierto de cello con Roger Morelló en los festivales de la ciudadela de Wiesbaden, así como el
Mercado semanal de Wiesbaden a partir de las 11:00 horas.
Todas las actividades están más de 10 kilómetros de distancia de Idstein.
He buscado eventos para mañana en mi área, pero no cerca de casa (porque si no sería aburrido o demasiado conocido)
Se encontraron eventos para mañana en la zona cercana, que no están directamente frente a mi puerta.
--> Tarea cumplida. Todo esto sin ninguna optimización, que aún podría llevar a resultados mucho mejores.
--> Comienzo de la programación de esta solución (modelo de lenguaje local ya en marcha): 01.12.2023
--> Ende Programmierung: 01.12.2023

Kurzum, tengo que abreviar aquí: KI no se puede regular. Una KI puede hacer todo lo que un ser humano puede (ver arriba). ¿Cómo se regula a los humanos? Mientras no hayan hecho nada malo, no. Después de que algo grave ha pasado (ladrón, asesino, terrorista, incendiario del odio etc.) se investiga y se castiga. Pero entonces ya es demasiado tarde. A mi juicio, nunca lo han logrado en democracias y tampoco ahora, impedir a un ser humano pensar. Una KI puede pensar mucho más rápido, durante mucho más tiempo y (pronto) mejor que un ser humano.

Por cierto, considero que la pregunta de si una inteligencia artificial puede ser autora de un trabajo es en gran medida insensata. Pues si me permiten hacer un dibujo con mi propia inteligencia artificial (sin firma digital) y luego afirmo que es mío, no podrán demostrarme lo contrario ni con mucha dificultad. Lo que es más, las imágenes generadas por la IA o los temas musicales pueden ser manualmente corregidos y ampliados.

Procesan modelos de lenguaje datos personales?

Sí, casi siempre. Y es decir, cada vez que

a) en los datos de entrenamiento aparecen datos personales o

b) el usuario utiliza en su entrada (prompt) al chatbot datos personales.

Punto a) es dado en todos los modelos de lenguaje que conozco. Por ejemplo, se pueden ver los grandes conjuntos de datos de entrenamiento The Pile y C4 (Collosal Cleaned Common Crawl), que se utilizan en todos los modelos de chatbots comunes.

Al parecer, algunos desean que los sistemas de inteligencia artificial no procesen datos personales. La realidad es: los modelos de lenguaje de IA procesan y almacenan datos personales también.

Algunos aceptan eso y luego afirman que los datos personales podrían ser automáticamente reconocidos y anonimizados. Eso es Bullshit. Cada quien que lo afirma no tiene la menor idea de Inteligencia Artificial ni de protección de datos. Desafortunadamente hay personas y organizaciones muy ingenuas que hacen promesas vacías sobre la anonimizabilidad de los datos y hasta se atreven a nominar a alguien para un premio a la innovación.

Privacy Shield II (Data Privacy Framework)

La protección de datos formal está nuevamente en orden para el tráfico de datos entre la UE y EE.UU. La acusación que llevó al fallo del TJUE Schrems II y al Privacy Shield inválido era que EE.UU. es un estado de inteligencia (FISA 702, EO12333, Cloud Act). Parece que se ha pasado por alto con el marco de privacidad de datos (DPF) y probablemente pronto será devuelto al TJUE.

Se trata de que ahora se pueden transferir datos personales sin garantías especiales desde la UE a los EE.UU. Algunos tontos sacan conclusiones o sugieren que ahora está permitida cualquier procesamiento de datos en los EE.UU.

Es es correcto que cualquier tratamiento de datos personales debe realizarse según una de las bases legales de Artículo 6 (1) RGPD. Y sí, se transmiten siempre datos personales a ChatGPT cuando se utiliza la superficie de ChatGPT. La dirección IP es personal y se transmite siempre. Desafortunadamente, OpenAI no cumple con las normas de protección de datos porque entonces su propia inteligencia artificial no puede mejorar tan bien. También Microsoft como accionista de OpenAI no está muy interesado en la protección de datos. Mire el nuevo Outlook que incluso toma y analiza sus datos y los de su correspondencia de correo electrónico. De los problemas de seguridad de Microsoft (Azure), que Microsoft ha minimizado y nunca (ahora tal vez?) resolvió, se calla.

AI-Experts

Es destacan los artículos de inteligencia artificial de muchas personas que no tienen ni idea o muy poco conocimiento sobre tecnología. La IA se basa en gran medida y más que casi todas las otras conquistas en la tecnología. ¿Cómo puede alguien que realmente no entiende nada o muy poco hacer declaraciones competentes?

Luego hay fanáticos de ChatGPT que ganan dinero con recomendaciones y mejoras de promt, entendiendo al menos algo de tecnología, es decir, que no se utiliza una ratón de computadora para (como Scotty) hablar en la ratón, sino para mover el cursor en la pantalla. Sólo para todos aquellos que ocasionalmente utilizan el PC con su monitor innecesariamente grande y la tastaura innecesariamente eficiente en lugar de una tastaurea completamente insuficiente del smartphone junto con la pantalla para personas en los años con la mejor visión.

Los seguidores de ChatGPT, que probablemente tienen un conocimiento mínimo en tecnología y saben cómo utilizar Internet, lamentablemente suelen tener casi nunca ninguna idea o interés por la protección de datos.

ChatGPT es un sistema excelente y para tareas inocuas se puede utilizar con buena conciencia. Pero ¿qué pasa con los datos sensibles?

Límites de la Inteligencia Artificial

Aún es así que especialmente los modelos de lenguaje (LLMs) suelen adivinar, es decir, proporcionar afirmaciones falsas. Eso seguirá siendo así, digo yo. ¿O usted diría que las personas no cometen afirmaciones falsas? Incluso expertos dicen a menudo cosas falsas que luego revisan – siempre y cuando tengan la perspicacia necesaria. Parece que en unos millones de años de existencia la humanidad no ha logrado cambiar su falta de confiabilidad. ¿Por qué debería ser diferente en sistemas artificiales?

La AI puede ser más confiable en muchos ámbitos que el hombre y en algunos subámbitos incluso extremadamente confiable. Pero cuando se trata de resumir denuncias ante un tribunal, me cuesta entender cómo alguien podría considerar a la AI como una solución para esto.

Sistemas de Inteligencia Artificial amigables con los datos

La protección de datos no interesa a muchos negocios. OK, entonces tomaremos Secretos comerciales. ¿Quién me dará su secreto comercial? ¿Por qué no? Si mi nombre es ChatGPT, entonces usted se lo daría a mí?

Debería haber documentos en los que se haya acordado la confidencialidad contractualmente. Muchos llaman a eso de NDA (Acuerdo de No Divulgación). Si carga un documento así en ChatGPT para pedirle al chatbot una resumen, ¿no habrás ya violado la confidencialidad? Yo digo: Sí

Sería aún peor si utilizáis el nuevo Outlook para enviar documentos confidenciales, ya que entonces Microsoft obtendría automáticamente conocimientos más profundos sobre ellos.

Muchas empresas no entienden que ChatGPT no puede hacer muchas cosas y algunas menos bien que sus propios sistemas de inteligencia artificial. Una solución son sistemas autárquicos de inteligencia artificial, que pertenecen a su empresa. No solo se resuelve el problema de los datos, ya que usted decide si los datos pueden salir del sistema y, en caso afirmativo, qué datos y a quién van a ser enviados.

Además, y lo que es probablemente más interesante para muchos, sus propios sistemas de inteligencia artificial pueden acceder a su conocimiento empresarial en cualquier momento y sin esfuerzo, respondiendo preguntas sobre ello. El acceso a un propio sistema de inteligencia artificial podría ser una inteligente búsqueda de documentos o un herramienta de análisis de datos. Después de la búsqueda de documentos pueden pasar directamente a una máquina pregunta-respuesta. Si supieran lo que ya es posible, disfrutarían aún más los últimos años de su existencia.

Por cierto, los sistemas de inteligencia artificial propios no son caros. No estamos hablando de proyectos de misiles con cientos o miles de horas de trabajo de personas. Un primer sistema de IA puede ser establecido en breve.

Conclusión

La inteligencia artificial no es una moda pasajera, sino un estado que existirá hasta nuestro fin. La cuestión no es si será tan eficaz que nos hará sufrir, sino cuándo. Este desarrollo ya no se puede detener.

Para justificar esto, se puede decir que cualquier persona puede descargar y utilizar prácticamente toda la sabiduría de Inteligencia Artificial, junto con bibliotecas de software de IA y modelos de IA ( = cerebros electrónicos), en su propio ordenador en cualquier momento.

La regulación solo sería posible si cada compra de computadora y cada descarga del internet fuera supervisada. Las conclusiones que obtengo diariamente me hacen temblar ante las posibilidades masivas que ofrece la inteligencia artificial. Me refiero a que como programador, estas posibilidades están abiertas para mí en este momento y aún más mañana. Para ello basta con una investigación en fuentes relevantes, que realizo diariamente durante una hora, ayer más tiempo y hasta media noche porque las posibilidades de las cuales he leído y visto códigos de programación son fascinantes y atemorizantes. Fue también el desencadenante para este artículo.

Disfruta mucho de disfrutar de los últimos años de tu vida cotidiana habitual!