Impresummet er efter tysk ret for de fleste hjemmesider påkrævet. Det skal ikke kun være tilgængeligt hverken og nemt, men også indeholde alle obligatoriske oplysninger.
Almindelige oplysninger om ansvar
Generelt skal i Påtryk være tydeligt, hvem der er ansvarlig for en hjemmeside. Dertil hører også, hvis det ikke er en personfirma med ejernes navn, at angive firmaets navn. Den adresse af virksomheden skal også være i Påtryk, altså gadenavn, postnummer og by samt land, hvis det ikke er en unik tysk domæneafslutning. Dessuden skal den e-mail-adresse af ansvarlig person nævnes som kontaktmulighed. Et kontaktformulær er ikke tilstrækkeligt (Kammergericht Berlin, afgørelse fra 07.05.2013, Az.: 5 U 32/12). Telefonnummer er ikke nødvendig, men det skal angives ud af sikkerhedshensyn, og derved hvis man stadig ikke har haft problemer med telefon-spam eller hvis man ikke kan afgøre den retlige situation, hvad der f.eks. kunne være tilfældet for online-butikker. Derudover skal redaktionelt ansvarlig person nævnes. Dertil hører at angive et personnavn og adresse. For adresse kan henvises til virksomhedens adresse.
Påkrævede oplysninger afhængigt af selskabets form
Afhængigt af samfundets art skal der foretages specifikke pligtafgørelser. Hvis det drejer sig om en personfirma, skal for eksempel administrerende direktør ikke nævnes som ved en Ltd., men i form af en medlem (GbR) eller ejeren (fri professionist), s.o.
Aktieselskab med begrænset ansvar
For en selskab med begrænset ansvar skal deruden adgangsadresse følgende oplysninger indsættes:
- Navn på selskabet A/S
- Tilbagevisning af byret med registertal
- Vareperiode-nummer (VAT-nummer), hvis tilgængelig; ved selskaber i oprettelse er denne dels endnu ikke tilgængelig
- Navn af direktøren
Andre juridiske former
For andre juridiske former end selskabet i aktieselskabssystemet skal du selv finde ud af hvilke oplysninger der er påkrævet.
Ved foreninger skal man blot tale om registerretten og, så vidt jeg ved, også en repræsentationsbesked.
Andre oplysninger: Anbefalinger
Bortset fra de lovgivende oplysninger, anbefales det at yderligere advarsler indsættes i Påtryk. Så kan man undgå eller mindst reducere ansvarsspørgsmål.
Undertegningen
Der Disclaimer er kendt og findes på næsten hver hjemmeside siden flere år tilbage. Derved distancerer ansvarlig personen sig fra de linkede sider og deres indhold. Dog skal den linkede indhold mindst én gang – nemlig ved tiden for linkningen – også være blevet undersøgt. En juridisk sikkerhed opnås dog ikke med dette. Landretten i Hamburg har tidligere besluttet, at linkende person kan blive holdt ansvarlige i enkelte tilfælde for de linkede indhold. En angivelse af disclaimeren er ikke kun overflødig, men kan endda være skadeligt. Derfor anbefaler vi, at disclaimer i Påtryk ikke nævnes.
Ophavsret
Med dette forklarer man, at billederne og andre medier, der bruges på hjemmesiden, er beskyttet af ophavsret og ikke kan blot frit anvendes. Dette gælder også tekster. Hermed kan man også forklare, at man ved en mulig (uvidende) ophavsretsforletning beder om information, så man kan rette fejlen. Dog er denne forklaring ikke en beskyttelse mod abmahninger, men blot en viljeserklæring. Chancen på en fredelig afgørelse stiger med dette.
Alternativ forhandling
For alle relevante, der sælger varer eller tjenester online. De skal henvises til alternativ tvisteløsning og en link på EU's tvisteløsningsinstans indsættes. Desuden kan især mindre virksomheder vælge, om de er villige til at deltage i et tvisteløsningsforslag eller ej. Tip: Den henvising ved salg af varer på eBay skal ikke blot indsættes i vilkår og betingelser, men også på selve salgs siden selv. Vi kender til en retssag, hvor en eBay-sælger blev abmændet af en konkurrent, fordi han kun nævnte angivelsen til tvisteløsning i vilkår og betingelser. Normalt skal nævningen i vilkår og betingelser være nok, da en kunde jo først kan have tvist med en forhandler, hvis han er kunde og derfor må have læst vilkår og betingelserne. Hvis man ønsker at være på den sikre side, indsætter man også henvisningen udenfor vilkår og betingelser.
Frivilligt ansvar
En passage til frihed fra ansvar reducerer risikoen for ansvar. Driften erklærer, at der ikke vil være nogen ansvar for bestemte skader, hvis der ikke foreligger grov uagtsomhed. Dog skal friheden fra ansvar kun gældende for indhold, der er gratis og frit tilgængelig. Ellers kunne en konkurrence-retlig overtrådelse forekomme. Ved online butikker så ville med en almindelig frihed fra ansvar gå imod egne AGB.
Billedkilder
Hvis billeder fra tredje part er blevet brugt og der ikke er gjort en tilstrækkelig Ophavsrettelse på billederne selv, skal denne oplysning findes i en afsnit om billedkilder. Det kan kun ske, hvis billedkilden selv tillader det. På nogle billeder-portaler er det tilladt at nævne billedkilden i imprinten. For Wikipedia-billeder er det dog ikke tilstrækkeligt, Ophavsrettelse skal være på siden med billedet og bedst muligt også direkte på billedet (oven eller under).
Konklusion
Påtryk består dels af en fra rechtsform afhængig oplysning, der ved siden af adresse indeholder nogle flere individuelle oplysninger. Desuden er Påtryk statisk opbygget og giver plads til standardfloskler, som hjælper med at reducere det retlige risiko ved drift af en internetpræsence. I modsætning til Datenschutzerklæringen kan Påtryk skabes af enhver informeret amatør. Som man ser på Disclaimer og Ansvarsfraskrivelse, skal man være meget godt informeret, for ikke at gøre fejl.
My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.
