Хоча бажання жити без WhatsApp не є рішенням проти простих функцій цього месенджера, які виконує також інші програми, а саме рішення проти компанії Meta. Поки що відомі вільні програми Signal або Threema в усіх відношеннях краще.
Вступ
Мета ступає на нашу територію ногами. Мета не дотримується законів. Мета використовує наше поведінку для власного користування та користування іншими, а також проти наших інтересів. Така ж основна мотивація відмови від WhatsApp.
Мета є та залишається підприємством, яке намагається заробити якомога більше грошей за допомогою якомога більшої кількості даних від вас. Для цього Мета допомагає іншим краще знати вас і вплинути на вас.
Для Мети законодавчі вимоги існують лише для того, щоб їх можна було проігнорувати, поки не загрожує серйозна наслідок.
Наприклад, у вигляді заборони або штрафу.
Вони повинні купувати певні товари, які їм справді не потрібні або яких вони собі, можливо, не можуть дозволити. Вони повинні відправляти дані своїх контактів на Meta, хоча їх контакти не погодилися.
Їм слід вибрати Партію, яка «найкраще» розміщує рекламу на Facebook, Instagram чи будь-де в інтернеті, де Meta бере участь.
Ви повинні вважати добре думку, яка призначена для цільової групи, якій ви згідно з Meta належать.
Рішення дуже просте і здійснено мною самим (так, я соромлюсь навіть за те, що був на WhatsApp):
- Видалити обліковий запис WhatsApp, видалити WhatsApp: цей пост
- Завершення членства в Facebook: вже давно здійснено
- Не використовувати Інстаграм: навіщо? Більше часу для кращих дій
- Інші рухають, те саме робити: це особливо стосується WhatsApp, оскільки багато людей спілкуються прямо через нього
Натомість WhatsApp я рекомендую Signal або Threema. Насправді ні, яким іншим надавці повідомлень не зможе і не хоче так багато даних від вас та інших користувачів використовувати, як Meta-концерн.
Мета вплинула на першу виборчу кампанію Дональда Трампа (скандал із використанням даних Cambridge Analytica). Мета спостерігає за інформацією про з'єднання користувачів (ЄС наклала штраф). Мета розкрадає дані користувачів, розбиваючи зашифровані підключення конкурентів (Snapchat). Мета пропонує своїм «партнерам» доступ до даних користувачів Facebook (Microsoft таким чином змогла побачити списки друзів без згоди користувача).
Джерело до Cambridge Analytica (також Док на Netflix), Джерело до штрафу, Джерело до Snapchat, Джерело до Microsoft.
Чи потрібно бути маленьким за рахунок Signal, коли WhatsApp та Meta збирають набагато більше даних, а потім ще й ділять їх із "партнерами" і розбивають шифрування? Така маленькість для всіх користувачів WhatsApp є неприйнятною, незручною та стратегічно помилковою. Стратегія повинна полягати у тому, щоб відняти якомога більше користувачів Meta та відповідно набрати найбільшу кількість даних.
Спершу існують аргументи проти ВатсАппу. Потім я називаю наївні аргументи прихильників ВатсАппу. Нарешті слідує рекомендація щодо виходу з ВатсАппу в практиці.
Аргументи проти WhatsApp
Проблема називається не WhatsApp, а Meta (раніше Facebook). Meta — це одна з найбільших даних-жахів на цій планеті та, ймовірно, і на інших, коли вони будуть заселені або використовуватися як дані.
Мета керує зокрема платформами Facebook, Instagram та навіть WhatsApp. Дякуємо за це. Проте, ця діяльність відбувається досить часто порушуючи законодавчі вимоги. Мета використовує дані користувачів, таких як ви і я, щоб створити детальні профілі поведінки.
Чи можна використовувати WhatsApp для професійної комунікації: Ні.
Перегляньте інформацію про захист даних у Нижній Саксонії або подібну заяву з Баварії (BayLDA).
З допомогою поведінкових профілів люди краще оцінюються та таким чином можуть бути піддані впливу. Цей вплив часто відбувається через рекламу, але також і через ніби-то об'єктивну інформаційну розсіювання.
Мета допомагає іншим таким чином, щоб вони продавали вам продукти, яких ви б ніколи не купили.
Мета також впливає на вибори. Як ключове слово згадується Cambridge Analytica. При цьому скандалу з США вибори Дональда Трампа суттєво змінили, ідентифікувавши нерішучих не виборців та потім обстрілюючи їх рекламними повідомленнями. Мета і Google були залучені до цього та передали дані користувачів своїх платформ у команду з маркетингу Дональда Трампа. За моїми відомостями, на це було витрачено мільйон доларів щодня, щоб впливати на вас як нерішучого виборця так, щоб ви обрали правильного (з точки зору Мети та Google). Подробище можна знайти у документальному фільмі Netflix під назвою Cambridge Analytica
Виробники реклами на Facebook можуть точно показувати користувачам рекламу, яка підходить до їхньої цілісної групи. Цільова група може бути: жіноча, любить подорожувати, віком від 30 до 40 років, має кота тощо. Цю цілеву група визначає Facebook для виробника реклами.
Якщо ви зробите свій рекламний матеріал на Facebook схожим на повідомлення, тоді ви зможете цілковито вплинути на думку користувачів та їх поведінку.
Кожен є підвладний впливу. Хто щось інше вважає, того я б хотів назвати дурним і нікчемним.
Якщо ви іншої думки, прочитайте будь-де ще в інтернеті далі. Я не потребую таких читачів. Ви отримаєте тоді також гроші назад, які ви заплатили за цей матеріал.
Навіть німецька федеральна уряд використовував Facebook для рекламних кампаній. Хто краще слухає, ніж читає, знайде деяку інформацію щодо цього в моїм Підкасті про захист даних Deluxe.
Що стосуєтьсяMeta, вона не дуже турбується про закони. Це лише декілька прикладів. Кому потрібні ще більше прикладів, легко їх знайти.
Фейсбук (і має?) просто так обмінявся та використовував дані контактів із телефонного довідника користувача WhatsApp між собою, а потім ще й сам використовував їх. За це навіть було призначено досить скромне штраф у розмірі 225 мільйонів євро. Звісно, прибутки компанії Meta повинні бути більші.
Норвезька комісія з захисту даних заборонила Meta на невизначений термін випускати поведінкову рекламу на платформах Facebook та Instagram і загрозила компанії штрафом у мільйон норвезьких крон (приблизно 84,5 тисячі євро) на день, якщо вона не дотримується цього. Згідно з повідомленнями , головний офіс Meta в Ірландії повинен бути під постійним забороною, оскільки комісія вважає, що рішення щодо цього було прийнято: "29 жовтня 2023 року EDPB ухвалила рішення згідно зі статтею 66(2) , яким інструктувала ірландську комісію з захисту даних щодо застосування постійної заборони на діяльність головного офісу Meta в Ірландії." Заборона була оголошена, як стверджується у повідомленні .
Мета — це підприємство, яке ставить інтереси інших людей на друге місце. Для компанії Мета головною метою є отримання якомога більшої вигоди.
Моя думка, підтверджена попередніми та сучасними подіями (дивіться статтю).
Датасховищі соціальних мереж Facebook компанії Meta також були визнані порушенням законодавства декілька разів. У своєму епізоді "Делюкс Датапротект" ми вже говорили про це.
Навіщо займатися розмовами про ще одні неприйнятні, незаконні та людожерські дії компанії Meta? Час занадто цінний для цього.
Вибрані аргументи від учнів WhatsApp
Вільні користувачі WhatsApp знають, що вони пішли шляхом нечесності. Вони використовують лише WhatsApp або вже тільки тому, що вважають за потрібне це зробити з соціальних чи суспільних причин. Цим людям можна допомогти: дивіться поради нижче.
Для всіх інших небагатьох, які вважають WhatsApp чудовою платформою та не бачать у ній проблем, далі я підсумовую їхні заяви згідно зі своїм особистим сприйняттям.
Я теж повинен вказувати свої дані навіть при інших послідовниках
Так. Як відомо, хто з ким хоче спілкуватися? Телефонний номер як механізм підтвердження здається досить розумним. Повна анонімність закінчується чимось подібним до того, що спостерігають на Telegram.
Різниця між Meta та WhatsApp до серйозних послуг у таблиці:
| Meta/WhatsApp | Серйозно |
|---|---|
| Передавати дані третім особам | Ні |
| Використовувати поведінку користувачів за рахунок плати | Ні |
| Навжди не дотримуватися законів | Ні |
| Непрозорна обробка даних | Ні |
| Обмішування даних користувачів між платформами | Ні |
01.11.2023 року від Європейського комісії з захисту даних було повідомлено, що персоналізована реклама на Facebook (=Meta = WhatsApp) не лише в Норвегії, а у всій ЄС тимчасово заборонена буде. Причина цього – невідповідність Meta щодо даних користувачів її платформ
Я нічого не маю приховувати
Ця заява свідчить про досить Незгода щодо можливостей, які пропонують користувачеві профіль. Значно раніше слід зафіксувати, що я шкодую кожного, хто нічого не має на чому приховати. Таке дуже нудне життя мені не хочеться.
Вайбраспровайдує дані в реальному часі, навіть до спецслужб. Сьогодні навіть ФБР називають Вайбрасом плутаникою.
Якщо користувач Ватсапу хоче потрапити до США, тоді йому треба багато удачі. Зазвичай щастя завжди на його боці. Але якщо людина випадково мала контакт із людиною, яку ФБР або інша федеральна організація вважає підозрюваним, я навіть бажаю їй проблем при входженні до США, щоб вона навчилася, що Ватсап є великим ризиком.
Єдина річ, що потрібно – мати контакт у адресному книзі свого смартфона. WhatsApp синхронізує всі контакти між собою. Дивіться вище дослідження ірландської комісії з захисту даних, яке зокрема за цим наклало штраф в 225 мільйонів євро проти WhatsApp. Тому не потрібно навіть спілкуватися з якимось із осіб, яких вважає підозрілими американські органи влади. Достатньо лише зберігати їхню телефонну номер. Може щось таке відбувається на конференції, де швидко пишеш візитну карту…
Дуже мало людей, яких я знаю, користуються Messenger X (не те, що WhatsApp)
Перше, це не зовсім так. Наприклад, багато хто вже користуються Signal.
Друге це те, що інші месенджери дотримуються правових правил та не здійснюють випадкове порівняння контактів із адресними списками на смартфонах.
Третє, стан можна швидко змінити. Просто запрошуйте обрану особу з Messenger X. У Signal це робиться однією клавішою (і потім вибором контакту чи кількох контактів).
Четвертої необхідні для спілкування двох осіб дві особи. Всі інші тут не мають значення. naturally тільки відноситься до тих випадків, коли ніде не відбувається в групі WhatsApp, яка здебільшого містить безглузду спілкування.
П'ятийс: Спробуйте запитати того чи іншого, чи він чи вона голосуватиме. А навіть під час виборів кожному дуже добре дано всього одна голос. somehow вважається, що це робить різницю. Я рекомендую кожному відвідувати вибори. Менше зла краще від найгіршого. Зручність не є виправданням для нічого.
Інші месенджери такі ж погані
В цьому питанні мова йде про захист даних. Усього лише коротко: за допомогою ідентифікаторів пристроїв та мережної адреси (адреси IP) користувачі можуть бути дуже добре ідентифіковані. Той же ідентифікатор пристрою на WhatsApp і в інтернеті на Facebook, Instagram, Google Search, Google Maps або будь-якому іншому пристрові Google вказує на той самий користувача. Адреса IP є особистими даними. Це можна досить добре підтвердити та оцінити (ЄСПЛ, БГС рішення "Брейєр"). Для цього навіть достатньо динамічних адрес IP.
Є чимало підстав вважати, що інші месенджери не будуть так погано ставитися до особистих даних, як WhatsApp. Окрім того, якщо цей месенджер належить Google або Apple (або китайському підприємству, якого я не знаю), адже всі інші розробники месенджерів мають доступ лише до обмеженої кількості даних користувачів.
Також більшість інших послуг месенджерів дотримуються прав і приватності своїх користувачів.
Чи не деякі навіть винуваті порушення конфіденційності інших месенджерів, таких як Signal. Один із них сказав, що Signal обмінюється інформацією з Google. Він так визначив це, тому що у його контактів Google вказується, чи окремі користувачі використовують Signal. На кілька моїх запитань не було жодних переконливих свідчень. Встановлено одне: Google Контакти керуються Google, а також Google смартфони, Google Docs тощо. Крім того, Signal відкритий під ліцензією. Якщо навіть так було, то це все ще не таке страшне, як те, що робить Meta. Дивіться перший абзац вище в цьому розділі.
Мета отримує гроші від персоналізованої реклами. Месенджери, такі як Signal або Threema, цього не роблять.
Хайлапід кожен месенджер краще ніж будь-який від Meta, тобто краще ніж Ватсеп. Використовуйте Сігнал або Трімей instead Ватсеп.
Я не хочу встановлювати ще одну програму
Найгірше аргумент за всі часи. Інсталяція відбувається миттєво. Кому не вартує кілька хвилин свого часу встановлення іншої програми, щоб продовжувати спілкуватися з вами, то це не справжній друг.
Незалежно від цього ви також можете спілкуватися за допомогою SMS або телефону (зв'язок!). Дуже хоробрі навіть зустрічаються особисто, а іноді обмінюються листами. Але листи пишуть не через кожну нікчема.
Видалення WhatsApp: так це робиться
Закінчуйте своє існування в WhatsApp (перш за все хотів написати «закінчуйте своє життя на WhatsApp». Але деякі могли сприйняти це як заклик до самогубства).
Практичний керівник, який мені вдавався, показує шлях. Той факт, що про це треба говорити, вже свідчить про те, що WhatsApp глибоко входить у наше життя. З часом контактні точки стають все більш численними. У кінцевому підсумку людина помиляється, вважаючи, що виходу з WhatsApp буде рівноцінне зі соціальним занепадом. Це брехня.
Без Ватсапу не тільки ваше життя буде краще, але й світ.
Перегляньте матеріал: Аргументи проти WhatsApp та Meta.
Контакти переглянути
Аби закінчити WhatsApp, слід переглянути наявні там контакти та групи. Для цього робиш так:
Видаліть зі свого історії чатів усі розмови з людьми, яким вони не дуже важливі або з якими вже давно немає зв'язку тощо.
Видаліть також усі групи-чати, де вже нічого нового не було протягом тривалого часу або які є безвідповідними.
Інсталювати сигнал
Залишаються лише кілька записів. Про що саме мова йде. До того як ви продовжите, встановіть собі Signal або Threema. Я рекомендую Signal. Signal має всі необхідні функції та навіть ще більше. Також дуже легко запрошувати інших використовувати Signal.
Завернутися до контактів у WhatsApp, яких у майбутньому вже не зможеш мати в WhatsApp.
Написати листа
Напишіть усі контакти, які для вас важливі. Така повідомлення може бути:
Я видаляю WhatsApp, бо Meta ставить на місце особисті дані та допомагає іншим впливати на поведінку користувачів за допомогою незаконно зібраних даних. Ми можемо продовжувати спілкуватися іншими засобами, наприклад, через SMS, телефон, особисто або через Signal.
Найкраще не продовжувати розмову про те, чому людина залишає WhatsApp. Це ваша справа. Ті хто цього не розуміє, не можуть бути добрими друзями.
Групи Вайбасса
Ну й далі важливіше. Більшість груп не має значення. Веселі картинки та глупі жарти ніхто не потребує. Ви їх можете отримати ще звідки-небудь.
Невелика кількість груп має певне значення. Наприклад, в моїй місцевості є група, де іноді обмінюються новинами. Після критичного огляду ці новини здавалися цікавими, але насправді вони були безперелковими.
Наприклад, були оголошені сільські фестивалі. Оголошення також було зроблено шляхом розсилки листівок у поштові ящики, оскільки щастливо не кожен має WhatsApp. Старші люди теж більше люблять папір.
Незалежно від цього багато подій відбуваються на розрахованому терміні, наприклад, у другий суботній день серпня. Організатори також повідомляють про цю інформацію шляхом розміщення плакатів, які обов'язково побачиш, коли ви вийдете із будинку.
Далі є групи з близькими друзями. Друзі мають звичку знаходити розуміння для певних речей. У мене було так. Випадково, мій друг, із яким я найкраще проводив час перед тим, як він став батьком, змінив свій спосіб поведінки.
Він нічого не має приховувати (дивіться аргументи вище). Крім того, майже ніхто на Signal, якого він знає (дивіть аргумент вище). Коли він мене потім включив до нової незначної групи WhatsApp після повідомлення мені про свій вихід з WhatsApp, я зробив вибір вийти зараз.
У важливих групах здебільшого є контакти, яких ви вже особисто попереджали про те, що WhatsApp більше не буде працювати.
У групі моїх людей я повідомив щось подібне:
Дякуємо всім, хто створив цю групу та наповнив її життям. Я залишаєм WhatsApp. Згодом буду використовувати Signal. Усі попередні запрошення від Party-People будуть невідповідними для деяких осіб. Ще багато веселощів!
Після цього я вийшов із групи. Ця група була найважливішою серед усіх груп WhatsApp, в яких я був учасником. Після цього нічого особливого не відбулося. Життя було не лише таке саме, як раніше, але й краще.
Відправляти сигнали запрошень
Це лише для дуже важливих контактів необхідне, тому у більшості людей воно потрібне менше ніж на 20.
Аби побачити хто не на Signal чи вітати там контакт, написує нову повідомлення. Потім запитують, до якого контакту відправляти повідомлення. Якщо пошук нічого не дає, Signal пропонує можливість "Запрошення в Signal". Решта кожен знає. either відправити повідомлення на WhatsApp-контакти (як останнє дію на WhatsApp). Або через SMS або електронну пошту. Комусь особисто побачили одне одного, можна розмовляти.
Видалення облікового запису WhatsApp
Перед тим як видалити WhatsApp, спочатку видаляйте обліковий запис. Для цього відкрийте меню WhatsApp: налаштування → обліковий запис → видаляти обліковий запис.
Видалити WhatsApp
Нині пора видалити додаток WhatsApp. Не забувайте про версію для ПК!
Також Signal має версію для десктопа, з якої можна працювати більш комфортно ніж на маленькому смартфоні.
Якщо ви забули про видачу свого облікового запису WhatsApp, ви повинні встановити знову застосунок WhatsApp, потім видаліть обліковий запис і потім знову виведіть застосунок. Альтернативно ви можете написати листа на адрес support@whatsapp.com із подібним змістом:
Сujet: Смартфон втрачений/крадений Видаліть мій обліковий запис у WhatsApp Мобільний номер: +49161 11111111 Дякую!
Я рекомендую вказувати «Інше» та в полі тексту «Конфіденційність даних».
Висновок
Мій життя без WhatsApp краще, ніж раніше. Я нічого не втрачаю. Навпаки, краще пізнаєш своїх знайомих. Хто реагує як? Які невідповідальні повідомлення я більше не отримуватиму і тому зможу витратити більше часу на інші речі?
Після того як ви перейшли на Signal, ви зможете там створювати нові групи або звертатися до контактів. Це працює точно так само чи навіть краще ніж із WhatsApp.
Вирішення проти WhatsApp є рішенням проти Meta і тим самим рішенням проти підприємств, які вважають, що вони можуть розтягувати та порушувати закони до тих пір, поки ніхто не заборонить їм це робити. З людьми, які у своєму звичайному житті живуть за цією максимою, мені особисто хочеться нічого спільного мати.
Чи видалити свій обліковий запис у WhatsApp? Уже повідомили свої контакти про це? Скільки контактів та груп залишилося після перегляду, і вони варті уваги?
My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.
