Veel problemen met de bescherming van persoonsgegevens op websites zijn te voorkomen. Populaire tools worden vaak onrechtmatig gebruikt, hoewel er goede mogelijkheden zijn om dit te vermijden. De bijdrage toont veelvoorkomende problemen met de bescherming van persoonsgegevens en mogelijke oplossingen.
Als u niet weet hoe het met uw website gesteld is, raad ik u aan eerst een online privacy-check te doen:
U vindt hieronder Lösungsvorschläge voor veelvoorkomende problemen met de bescherming van persoonsgegevens. Deze artikel wordt regelmatig aangevuld met nieuwe oplossingen. Als u een oplossing mist, schrijf dan eenvoudig aan onder vermelding van het probleem met de bescherming van persoonsgegevens.
Veelvoorkomende privacyproblemen en oplossingsmogelijkheden
Snel overzicht
| Tool/Probleem | Oplossing voorgesteld |
|---|---|
| Google Analytics | Matomo (lokaal), WP Statistics (WordPress) of Trackboxx (Nederlandse aanbieder) |
| Conversion Tracking | Eigen script voor conversie-tracking. Neem contact met mij op als u dat wenst! |
| Google Tag Manager | Niet meer gebruiken of alleen na toestemming, alternatief een JavaScript-oplossing gebruiken |
| Google Maps | Kaart van Dr. GDPR, voorbeeldbeeld, knop voor routeplanning of kaart weglaten (Nuttig?) |
| OpenStreetMap | Kaart van Dr. GDPR, voorvertoning, knop voor routeplanning of kaart weglaten (Nuttig?) |
| Externe Google Fonts | Lokale Google Fonts |
| Externe beeldbestanden | Lokale beeldbestanden |
| Externe JavaScript-Bibliotheken | Lokale JavaScript-Bibliotheken |
| Externe hulpmiddelen (CSS…) | Lokale hulpbestanden |
| YouTube-video's | Locaal opslaan (afspelen met een video-tag) of vooraanbeeld met link naar videoplatform of video weglaten (Nuttig?) |
| Vimeo-video's | Locaal opslaan (afspelen met een video-tag) of vooraanbeeld met link naar videoplatform of video weglaten (Nuttig?) |
| SoundCloud Audio Player | Audiobestand lokaal bewaren en afspelen via de audio tag |
| Google reCAPTCHA | Verwijderen of Contact Form 7 Image Captcha (WordPress) of PHP oplossing of wachten op oplossing van Dr. GDPR |
| Cookies | Oninteressant, omdat cookies worden gegenereerd via tools. Technical noodzakelijke cookies zijn bovendien toegestaan |
| Cookie-banner | Verwijder informerende pop-ups ("Deze site gebruikt cookies. OK") zonder vervanging. Vermijd zo veel mogelijk toestemmingsverzoeken en gebruik geen van de populaire oplossingen, zonder dat je de risico's volledig kent |
| Cloudflare | Conform de AVG gebruiken is niet mogelijk |
| Nieuwsbrief | Gebruik geen Amerikaanse aanbieders! Bij enkele duizenden abonnees is verzending van nieuwsbrieven via eigen mailserver mogelijk! |
| VG Wort | Is toegestaan, geen maatregel vereist |
Cookies
Cookies worden vaak gebruikt als excuus om een toestemming te vragen. Dit is verkeerd en te kort door het hoofd gedacht. Cookies ontstaan niet zomaar, maar worden ingesteld door tools zoals Google Analytics. In werkelijkheid moet dus een toestemming gevraagd worden voor tools die uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor de aanwezigheid van cookies.
Voor cookies die technisch noodzakelijk zijn, hoeft geen toestemming te worden gevraagd. Deze cookies mogen gewoon gebruikt worden. Technisch noodzakelijk en dus onschuldig zijn bijvoorbeeld de volgende cookies:
- VG Wort: Zählpixel voor auteursrecht (anders gaat het gewoon niet)
- Sessiebeheer: Welke gebruiker is ingelogd? Voorbeeld: WordPress-sessiebeheer
- Rein functionele configuratie van de website, bijvoorbeeld rol van een webwinkelaanmelder (privépersoon versus onderneming)
- Cookies voor facturering bij partners (nauwkeurige analyse vereist)
Alle andere cookies, dus die niet technisch noodzakelijk zijn, mogen alleen worden geplaatst of uitgelezen nadat de bezoeker van de website toestemming heeft gegeven.
Forbeeld van diensten die kritische cookies gebruiken:
- Google (Universaal) Analytics (standaardconfiguratie): Daarmee wordt de Google Analytics variant bedoeld die bijna elke website tegenwoordig gebruikt
- Googles reCAPTCHA
- Google Maps
- YouTube-video's (zonder geavanceerde instellingen voor gegevensbescherming)
- Vimeo-video's
Oplossing
- Technisch noodzakelijke cookies mogen zomaar worden gebruikt
- Andere cookies moeten zoveel mogelijk worden vermeden door tools die deze cookies plaatsen zoveel mogelijk te vermijden. Zie hieronder voor alternatieven voor kritische tools
- Informatie-uitgifteverzoeken moeten voldoen aan vele wettelijke voorschriften. checklist
Tools zonder echte toegevoegde waarde
Voordat de AVG werd ingevoerd, gebruikten veel websites tools als Google Maps, omdat
- iedereen die ze gebruikte
- ze werden als stijlvol beschouwd,
- niemand de daadwerkelijke toegevoegde waarde in twijfel trok.
Sinds de inwerkingtreding van de AVG moet de toegevoegde waarde van gebruikte tools eerlijk worden beoordeeld. Voorbeelden:
- Google Analytics: Ik beweer dat de meesten dit tool niet nodig hebben. Behoort u ook tot deze groep? Alternatieven: Matomo, Trackboxx (Duitse aanbieder)
- Google Maps: Ik beweer dat een standaardkaart op de meeste websites geen zin heeft:
- Routinplanning: Gebruik een knop Uw weg naar ons met overspringen naar de Google Maps website
- Locatieweergave: Vindt u echt dat een standaardkaart, bij voorkeur nog met maximale vogelperspectief, uw locatie goed weergeeft?
- Alternatief: Gebruik de datenschutzvriendelijke interactieve kaart van mij
- Google reCAPTCHA: Doet het voor sommige websites wel degelijk zin. Hebben jullie Google reCAPTCHA in gebruik, omdat iemand jullie dat heeft gezegd? Of hadden jullie eerder te veel spam ontvangen? In korte tijd zal ik een privacyvriendelijke oplossing hebben
- Google Tag Manager: Veel tools worden eenvoudigweg rechtstreeks geladen. Da is geen tag manager voor nodig.
- YouTube en Vimeo video's: Ik beweer dat ingebouwde videos op veel websites geen echte zin hebben, vooral als ze in een mini-fenster worden weergegeven. Alternatieven: Voorbeeldafbeelding met link naar videoplatform; Video lokaal opslaan en met HTML-tag video afspelen; Geen video
Gebruik van toestemmingsgereedschappen
Veel websites gebruiken zogenaamde Consent Tools om te verzekeren dat kritische tools zoals Google Analytics alleen geladen worden nadat de bezoeker toestemming heeft gegeven.
Andere namen voor toestemmingsgereedschappen zijn:
- Cookies Blokkeren
- Cookies Pop-up
- Cookies Consentie
- Cookies-tool
- Consent Management Platform (CMP)
- Informatie-uitgifteverklaring
Helaas gebruiken veel mensen deze Consent Tools verkeerd. Velen menen dat het Cookie Tool als een wondermiddel kan zorgen dat tools correct worden onderdrukt, totdat er van de gebruiker een toestemming ligt. Dat is falsch.
Zorg ervoor dat de code voor het laden van tools die een toestemming vereisen, pas aanwezig is nadat toestemming is verleend. Werk niet met geactiveerde codes die vervolgens door een wonder door het cookie-tool moeten worden gedeactiveerd.
Het beste is om helemaal af te zien van zogenaamde opt-in-oplossingen, omdat het zich niet om oplossingen handelt. Zie mijn omvangrijke praktijstest, die het mislukken van de Consent Tools van bekende aanbieders demonstreert.
Als u echt een toestemmingstraject moet inbouwen: Gebruik dan een eigen oplossing of wacht tot ik een gratis oplossing beschikbaar stel (via de nieuwsbrief krijgt u te horen wanneer het zover is).
Tools zonder toestemming geladen
Een dienst mag pas geladen worden na toestemming, als minimaal een van de volgende redenen van toepassing is:
- De dienst gebruikt technisch niet noodzakelijke cookies (het is om het even, of het zogenoemde First-Party of Third-Party cookies zijn). Vgl. §15 Abs. 3 TMG + BGH-Urteil zu Planet 49 + Art. 5 Abs. 3 ePrivacy-Richtlinie
- De dienst haalt bestanden op uit een onzekere derde land (voorbeeld: VS). Vgl. Art. 44 GDPR
- De dienst voert niet noodzakelijke gegevensoverdrachten uit. Vgl. Art. 5 Abs. 1 c GDPR (gegevensminimisatie)
De volgende diensten mogen alleen geladen worden na toestemming (uittreksel met vermelding van het beginsel):
- Google Analytics (standaardconfiguratie, dus met cookies): Reden 1, waarschijnlijk ook reden 2
- Uitgaande Google Fonts: Reden 3, waarschijnlijk ook reden 2
- YouTube-videos zonder uitgebreide instellingen voor gegevensbescherming (dus met cookies): Redenen 1 tot 3 ([1])
- YouTube-videos met uitgebreide instellingen voor gegevensbescherming (dus zonder cookies): Redenen 2 en 3 ([1])
- Vimeo Videos: Gründe 1 bis 3
- SoundCloud Audio Player: Redenen 1 tot 3
- Google reCAPTCHA: Redenen 1 tot 3 ([1])
- OpenStreetMap: potentieel reden 2 ([1])
- Google Maps: Redenen 1 tot 3 ([1])
- CloudFlare: Reden 2, mogelijk ook reden 1 (afhankelijk van de situatie)
- Google Tag Manager: Reden 2
Precieze onderbouwingen vindt u in artikelen op deze website.
Algemeen geldt: tools van Google en van aanbieders van sociale mediaplatforms (Facebook, Twitter, Instagram, TikTok etc.) zijn als onvriendelijk voor de bescherming van persoonsgegevens te zien. Voorbeeld Google: De privacy-informatie van het concern is zodanig ondoorzichtig dat je als gebruiker van Google-tools bijna niet in staat bent om aan je verplichtingen te voldoen, de bezoekers van jouw website transparant te informeren over de gegevens die worden verzameld door gebruik te maken van Google-tools op jouw website. De schuldige is in dat geval jij als verantwoordelijke voor de website, niet Google (tenzij er een expliciet gesloten contractuele relatie bestaat waaruit een gezamenlijke verantwoordelijkheid zou kunnen voortvloeien).
Oplossing
- Diensten zonder vergoeding verwijderen als de toegevoegde waarde niet vaststelbaar is (Voorbeeld: Steigt uw omzet of nog beter uw winst wanneer u een bepaalde dienst integreert?)
- Dienst vervangen door een alternatief: Zie de informatie in dit artikel
- Dienst pas na toestemming laden: Meestal alleen met juridisch risico mogelijk
- Google Tag Manager volledig verwijderen of pas na toestemming laden of met een klein JavaScript-code laden
Externe Google Fonts
Google Schriften mogen zonder toestemming niet van de Google-server geladen worden: Begründung. Wie een officiële motivering nodig heeft, vindt die in het vonnis van het LG Munich van 20.01.2022 (Az.: 3 O 17493/20).
Integreer de letterbestanden lokaal. Dit is licentie-rechtmatig toegestaan en volledig ongecompliceerd inzake gegevensbescherming. U kunt dan zelfs waarschijnlijk onjuiste privacyteksten overslaan.
Oplossing
- Google Webfonts Helper gebruiken om lettertypen lokaal te installeren ([1])
- WordPress: Thema-instellingen aanpassen, zodat Google Fonts niet extern geladen worden (geeft niet voor alle thema's); thema gebruiken dat privacyvriendelijk is
- Manueel installeren: Zie Wat is de oplossing in mijn artikel over Google Schriften
Onnodige oproepen van bestanden van derden
Veel websites laden bestanden van een derde-server, terwijl deze bestanden ook eenvoudig lokaal opgeslagen zouden kunnen worden.
Oplossing
- Afbeeldingen downloaden en lokaal inbedden
- JavaScript-bibliotheken zoals jQuery downloaden en lokaal inbinden
- Laag-bestanden (CSS-bestanden) downloaden en lokaal inbinden. Let op: ook de verwezen bronnen in de bestanden meenemen
Conclusie
Vooral kleinere websites of websites met weinig bezoekers komen vaak zonder kritische tools uit en kunnen zichzelf en de bezoekers van de website dus een vervelende toestemmingsaanvraag besparen.
Controleer zorgvuldig de toegevoegde waarde van reeds gebruikte tools en vertrouw niet blind op de mening van anderen.
Is uw website GDPR-compliant? Starten hier: Online Website-Check
Kernpunten van dit artikel
Veel privacyproblemen op websites zijn te voorkomen door in plaats van twijfelachtige tools alternatieve oplossingen te gebruiken.
Websites mogen alleen strikt noodzakelijke cookies gebruiken en andere alleen nadat de gebruiker toestemming heeft gegeven.
Veel gangbare cookie-tools werken niet goed en beschermen je bezoekers niet voldoende. Gebruik ze liever helemaal niet of ontwikkel je eigen oplossing.
Gebruik zo min mogelijk externe diensten en tools op uw website om vervelende toestemmingsverzoeken te vermijden en de privacy te verbeteren.
Over deze kernpunten


My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.
