El plugin de video de YouTube no es amigable con la protección de datos. Utiliza siempre cookies y analiza al usuario además, sin que se reproduzca un video. Incluso con la autorización, el uso legal no es posible gracias a Google. Por lo tanto, para este plugin rige lo mismo que para todos los plugins de Google. Quien lo utiliza se exponga a riesgos legales significativos y no respeta mucho la privacidad.
Incluso utilizando la dirección youtube-nocookie.com, YouTube descaradamente establece un cookie (con el nombre CONSENT). Este cookie es absolutamente innecesario y por lo tanto requiere una autorización. Continuamente el plugin de YouTube envía un mensaje a Google cada pocos segundos, incluso si no se está reproduciendo ningún video o nunca se ha reproducido.
Hecho divertido (sería divertido si no fuera tan triste): Según Declaración de protección de datos y condiciones de uso de Google, se utiliza el mencionado cookie para "almacenar las decisiones del usuario sobre cookies". Curiosamente, no hay ninguna solicitud de consentimiento en el plugin de video de YouTube.
Además, el plugin de YouTube también carga Fuentes Google. Seguramente habrá leído o escuchado sobre las advertencias masivas a Google Fonts.
Los videos de YouTube sin la configuración "No-Cookie" son una idea aún peor, como ya he descrito en otro momento. Lea allí por qué los plugins de video de YouTube requieren una autorización. No se trata solo de cookies.
El plugin de YouTube utiliza un cookie a pesar de que no lo necesita/quería/debería. Este cookie se utiliza para una solicitud de consentimiento que no existe.
Detalles: Ver el artículo.
La notificación de ping a Google mencionada anteriormente es un motivo por sí solo para que se requiera consentimiento. Miren en el Artículo 6, apartado 1 DSGVO. Como queda claro allí, como base legal quedan fuera la autorización y el interés legítimo. Como dice su nombre, debe ser un interés legítimo legítimo. ¿Por qué debería ser legítimo que Google reciba sin necesidad mis datos de usted?.
Todos estos son motivos que hablan en favor de solicitar permiso para un video de YouTube o utilizar solo una imagen de portada que enlaza a la plataforma de videos.
Por cierto, no he visto ninguna solicitud de consentimiento para videos de YouTube que parezca ser conforme a derecho. Mira mi lista de comprobación para solicitudes de consentimiento. Solo el obligatorio aviso sobre la posibilidad de retractarse y la correcta ejecución de este rechazo suelen no estar presentes.
Es mejor no utilizar plugins de Google en absoluto, ni el plugin del video de YouTube.
En su lugar, se ofrece la imagen de previsualización mencionada con enlace a la plataforma de video de elección. Vimeo tampoco es mejor. Por lo tanto, recomiendo a todos que deseen incorporar un video en su sitio web, que incorporen el archivo de video localmente.
Lokal significa que en videos muy pequeños la archivo de video puede estar ubicado prácticamente en cualquier espacio web. Si su espacio web cuesta solo 99 centavos por mes, entonces su sitio parece tan insignificante que me pregunto si vale la pena hacer un video.
Con videos más grandes recomiendo un espacio web decente con un proveedor alemán. Decente significa que se paga 2,99 euros al mes. Lo he probado junto con un proveedor alemán y un proveedor de espacio web.
Mi plugin de video funciona y es 100% conforme a la normativa de protección de datos. Ustedes son señor o señora sobre sus datos.
Mi contribución, en la que presenté el plugin de video, generó numerosas respuestas. También lo pedí, ya que quería que muchas personas vieran el video "al mismo tiempo". Parece que todos estaban satisfechos después de eliminar algunas travesuras técnicas por mi parte.
Creo que la mayoría de los videos incorporados en sitios web no aportan ningún valor. Antes de pensar que hay que llenar tu sitio web con todos los medios posibles y correr riesgos legales, sería mejor medir el número de visitas no es tan malo. En ese contexto te recomiendo Matomo para estadísticas de sitios web. Tu agencia publicitaria también sabrá cómo contar intentos de reproducción de videos. Si no lo saben, deberías cambiar de agencia o simplemente eliminar el video (puedes siempre enlazarlo).
Si utilizan Google Analytics, lo hacen con gran desgana, ya que con ello se programan problemas prácticamente de antemano. Sólo se puede empeorar esto utilizando el modo de consentimiento de Google. Me gustaría describir este modo como asocial y respetuoso. Lo convierten en un tonto para Google. Google obtiene todos los datos que fluyen, pero usted solo recibe basura de datos o estadísticas agregadas sin valor real. Además, aumenta el riesgo jurídico para usted. Protección de la privacidad mala, marketing también, ya que se mezclan buenos y malos datos.
¿Es realmente una buena idea incorporar un reproductor de video en tamaño de sellos postales (me excedo un poco) en el sitio web? En mi monitor del PC, se ve muy desafortunado cuando 80% del espacio queda sin utilizar mientras que el video se reproduce en un pequeño marco. El problema se resuelve dejando de incorporar el video directamente en el sitio web. O si es así, entonces sin plugin de YouTube.
Mensajes clave
El plugin de YouTube siempre utiliza cookies y analiza al usuario, incluso sin reproducir un video.
El plugin de YouTube envía constantemente información a Google, incluso sin reproducir videos.
Es mejor evitar el plugin de YouTube y utilizar una imagen de previsualización con enlace al video.
Para videos pequeños, puedes usar cualquier espacio web, pero para videos grandes, un proveedor alemán decente es mejor.
Antes de agregar videos a tu sitio web, mide el número de visitas para asegurarte de que valga la pena.
Evita usar Google Analytics y el modo de consentimiento, ya que son poco respetuosos con la privacidad y generan datos poco útiles.
Me llamo Klaus Meffert. Soy doctor en informática y llevo más de 30 años dedicándome profesional y prácticamente a las tecnologías de la información. También trabajo como experto en informática y protección de datos. Obtengo mis resultados analizando la tecnología y el Derecho. Esto me parece absolutamente esencial cuando se trata de protección de datos digitales.
