Drücke „Enter”, um zum Inhalt zu springen.
Hinweis zu diesem Datenschutz-Blog:
Anscheinend verwenden Sie einen Werbeblocker wie uBlock Origin oder Ghostery, oder einen Browser, der bestimmte Dienste blockiert.
Leider wird dadurch auch der Dienst von VG Wort blockiert. Online-Autoren haben einen gesetzlichen Anspruch auf eine Vergütung, wenn ihre Beiträge oft genug aufgerufen wurden. Um dies zu messen, muss vom Autor ein Dienst der VG Wort eingebunden werden. Ohne diesen Dienst geht der gesetzliche Anspruch für den Autor verloren.

Ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie sich bei der VG Wort darüber beschweren, dass deren Dienst anscheinend so ausgeprägt ist, dass er von manchen als blockierungswürdig eingestuft wird. Dies führt ggf. dazu, dass ich Beiträge kostenpflichtig gestalten muss.

Durch Klick auf folgenden Button wird eine Mailvorlage geladen, die Sie inhaltlich gerne anpassen und an die VG Wort abschicken können.

Nachricht an VG WortMailtext anzeigen

Betreff: Datenschutzprobleme mit dem VG Wort Dienst(METIS)
Guten Tag,

als Besucher des Datenschutz-Blogs Dr. DSGVO ist mir aufgefallen, dass der VG Wort Dienst durch datenschutzfreundliche Browser (Brave, Mullvad...) sowie Werbeblocker (uBlock, Ghostery...) blockiert wird.
Damit gehen dem Autor der Online-Texte Einnahmen verloren, die ihm aber gesetzlich zustehen.

Bitte beheben Sie dieses Problem!

Diese Nachricht wurde von mir persönlich abgeschickt und lediglich aus einer Vorlage generiert.
Wenn der Klick auf den Button keine Mail öffnet, schreiben Sie bitte eine Mail an info@vgwort.de und weisen darauf hin, dass der VG Wort Dienst von datenschutzfreundlichen Browser blockiert wird und dass Online Autoren daher die gesetzlich garantierten Einnahmen verloren gehen.
Vielen Dank,

Ihr Klaus Meffert - Dr. DSGVO Datenschutz-Blog.

PS: Wenn Sie meine Beiträge oder meinen Online Website-Check gut finden, freue ich mich auch über Ihre Spende.
Ausprobieren Online Webseiten-Check sofort das Ergebnis sehen

YouTube Plugin: anche con l'aggiunta "nocookie" vengono impostati i cookie, sempre necessaria la conferma d'intenti

0
Dr. DSGVO Newsletter detected: Extended functionality available
More articles · Website-Checks · Live Offline-AI
📄 Articolo in formato PDF (solo per gli abbonati alla newsletter)
🔒 Premium-Funktion
Der aktuelle Beitrag kann in PDF-Form angesehen und heruntergeladen werden

📊 Download freischalten
Der Download ist nur für Abonnenten des Dr. DSGVO-Newsletters möglich

Il plugin del video di YouTube non è conforme alla normativa sulla protezione dei dati. Utilizza sempre i cookie e analizza l'utente, senza che un video sia stato riprodotto. Anche con il consenso, non è possibile utilizzarlo in modo legale, grazie a Google. Quindi vale lo stesso per questo plugin come per tutti gli altri di Google: chi lo utilizza si espone a gravi rischi legali e non tiene molto conto della protezione dei dati.

Anche utilizzando l'indirizzo youtube-nocookie.com, YouTube ossequiosamente imposta un cookie (con il nome CONSENT). Questo cookie è assolutamente inutile e quindi richiede una autorizzazione. Inoltre, il plugin di YouTube invia periodicamente un messaggio a Google, anche se non viene riprodotto alcun video.

Fatto divertente (sarebbe divertente, se non fosse così triste): Secondo la dichiarazione dei dati e le condizioni di utilizzo di Google, viene utilizzato il cookie in questione per "salvare le scelte del cookie dell'utente". Curiosamente non esiste alcuna richiesta di autorizzazione all'interno del plugin video di YouTube.

Inoltre, il plugin di YouTube carica anche Google Fonts. Sicuramente avrete letto o sentito parlare delle denunce di massa a Google Fonts.

I video di YouTube senza l'impostazione No-Cookie sono un'idea ancora peggiore, come ho già descritto in precedenza. Leggete là per sapere perché i plugin dei video di YouTube richiedono il consenso. Non si tratta solo dei cookie.

Il plugin di YouTube utilizza un cookie, nonostante non ne voglia/abbia bisogno/utilizzi uno. Questo cookie viene utilizzato per una richiesta di consenso che non esiste.

Dettagli: Vedi articolo.

La notifica di ping a Google citata sopra è un motivo sufficiente per richiedere il consenso. Guardate l'articolo 6, comma 1 della GDPR . In questo caso, come regola giuridica alternativa al consenso, rimane solo l'interesse legittimo. Come dice il nome, il vostro interesse deve essere legittimo. Mi spiegherei perché dovrebbe essere legittimo che Google riceva senza necessità i miei dati da voi. ([1])

Tutti questi motivi sono a favore di chiedere il consenso per un video su YouTube o utilizzare solo una immagine di anteprima che poi collega alla piattaforma dei video.

Inoltre non ho ancora visto una sola richiesta di autorizzazione per i video di YouTube che mi sembra conforme al diritto. Vedi la mia lista di controllo per le richieste di autorizzazione. Solo il consueto avviso sulla possibilità di recesso e l'esecuzione corretta di questo recesso sono spesso assenti.

È meglio non utilizzare affatto i plugin di Google, neanche quello del video di YouTube.

Invece di ciò si offre la stessa immagine di anteprima con collegamento alla piattaforma video scelta . Vimeo non è nemmeno meglio. Pertanto, consiglio a tutti coloro che desiderano assolutamente inserire un video sul loro sito web, di incorporare il file video localmente.

Lokal significa che per video molto piccoli la videodatei può essere ospitata praticamente su qualsiasi spazio web. Se il vostro spazio web costa solo 99 centesimi al mese, allora la vostra pagina sembra così insignificante che mi domando se ci sia un senso a mettere un video.

Non ogni plugin è adatto alla pratica.

Per video più grandi consiglio uno spazio web abbastanza buono presso un fornitore tedesco. Abbastanza buono significa che si spende 2,99 euro al mese. Ho testato questo con un fornitore tedesco e un provider di spazi web.

Il mio plugin video funziona e è del 100% conforme alla normativa sulla protezione dei dati. Siete Signore o Signora delle vostre informazioni.

Sulla mia contribuzione, in cui ho presentato il plugin video, ci sono state numerose risposte. Ho anche chiesto di farlo, poiché avrebbero dovuto essere possibili per molti vedere il video "contemporaneamente". Pare che tutti fossero soddisfatti dopo aver eliminato alcune difficoltà tecniche da parte mia.

Sono dell'opinione che la maggior parte dei video incorporati nelle pagine web non aggiunge valore. Prima di pensare di dover caricare sulla propria pagina tutte le possibili forme di media e correre il rischio di violazioni legali, forse non sarebbe male misurare le visite. In questo contesto consiglio Matomo per statistiche sulle pagine web. La sua agenzia pubblicitaria sa probabilmente come contare gli tentativi di riproduzione dei video. Se no, dovrebbe cambiare agenzia o semplicemente eliminare il video (può sempre essere collegato).

Se usate Google Analytics, lo fate probabilmente con grande riluttanza. E infatti, ciò comporta quasi inevitabilmente problemi. Si può arrivare al culmine di tutto questo solo utilizzando il Google Consent Mode. Questo modo di funzionamento lo considero asociale e disprezzabile. Vi viene fatto diventare dei poveracci per Google. Google riceve sempre tutti i dati disponibili, mentre voi avrete solo rifiuti o statistiche aggregate senza alcun valore aggiunto reale. Inoltre aumenta il vostro rischio legale. La protezione della privacy è cattiva, ma anche la promozione lo è perché si mescolano dati buoni e cattivi.

Sarebbe una buona idea effettivamente inserire un lettore di video in dimensione francobollo (mi scuso per l'esagerazione) sul sito web? Sul mio monitor del PC sembra molto sfortunato, quando il 80% dello spazio non viene utilizzato e il video viene riprodotto in una piccola area. Il problema si risolve inserendo il video direttamente nel sito web senza plugin di YouTube.

Messaggi chiave

Il plugin di YouTube imposta sempre cookie, anche con l'opzione "nocookie".

L'utilizzo del plugin di YouTube comporta rischi legali per la protezione dei dati.

È meglio evitare l'utilizzo del plugin di YouTube e incorporare i video localmente.

Per video piccoli, un sito web economico può bastare.

Per video grandi, un provider web tedesco di qualità è consigliato.

Prima di caricare video, misurare le visite con strumenti come Matomo e considerare l'impatto sulla privacy.

Ulteriori informazioni

Computer-generiertes Bild
Alle Bilder in diesem Beitrag wurden von einem Computer-Programm erzeugt. Verwendet wurde das selbst entwickelte KI-System von Dr. DSGVO, ähnlich zu Midjourney. Die Bilder dürfen auf Webseiten frei verwendet werden, mit der Bitte, eine Verlinkung auf diesen Blog zu setzen.
About the author on dr-dsgvo.de
My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.

Intelligenza Artificiale: Test pratico del nuovo modello di linguaggio LLaMA di Meta