Het YouTube-video-plugin is niet gegevensbeschermingsvriendelijk. Het gebruikt altijd cookies en analyseert daarbij ook nog de gebruiker. Alles zonder dat een video wordt afgespeeld. Ook met toestemming is het rechtzeker gebruik niet mogelijk, dank Google. Daardoor geldt voor dit plugin hetzelfde als eigenlijk voor alle Google-plugins. Wie het gebruikt, loopt grote juridische risico's en houdt gegevensbescherming niet in.
Zelfs bij gebruik van de adres youtube-nocookie.com zet YouTube onbeschaamd een cookie (met de naam CONSENT) in. Dit cookie is absoluut overbodig en heeft dus een toestemming nodig. Het YouTube-plugin stuurt elke paar seconden een bericht naar Google, zelfs als er geen video wordt afgespeeld of is geweest.
Amusing Fact (het zou leuk zijn als het niet zo treurig what): Volgens de gegevensbeschermingsverklaring en gebruiksvoorwaarden van Google wordt dit genoemde cookie gebruikt om "de keuzes over cookies van de gebruiker te bewaren“. Komisch genoeg is er geen toestemmingsvraag in het YouTube-video-plugin.
Daarbij haalt het YouTube-plugin ook nog Google Fonts op. Zeker hebt u van de massale waarschuwingen voor Google Fonts gelezen of daarvan gehoord.
YouTube-videos zonder de No-Cookie instelling zijn een nog slechtere idee, zoals ik al eerder beschreven heb. Lees daarom waarom YouTube-video-plugins een toestemming nodig hebben. Het gaat niet alleen om cookies.
Het YouTube-plugin gebruikt een cookie, hoewel het er geen wil/zou moeten hebben nodig. Dit cookie wordt gebruikt voor een toestemmingsverzoek dat niet bestaat.
Zie bijlage.
De bovenstaande ping-bericht aan Google alleen is een reden voor een toestemmingsverplichting. Kijk eens in de Artikel 6, lid 1 GDPR. Daar blijft als rechtsgrondslag buiten de toestemming alleen het gerechtvaardigd belang over. Zoals de naam zegt, moet uw belang gerechtvaardigd zijn. Waarom het gerechtvaardigd zou moeten zijn dat Google van u zonder noodzaak mijn gegevens mag verkrijgen, moet u me dat eens uitleggen.
Alle redenen spreken ervoor om eerst toestemming te vragen voor een YouTube-video of alleen een afbeelding te gebruiken die dan naar de videoplatform linkt.
Ik heb nog nooit een enkele toestemmingsverzoek voor YouTube-video's gezien dat rechtmatig lijkt te zijn. Kijk naar mijn checklijst voor toestemmingsverzoeken. Alleen al de verplichte melding over het herroepen van toestemming en de juiste uitvoering hiervan ontbreken vaak.
Het is het beste om geen plugins van Google te gebruiken, ook niet het plugin voor YouTube-video's.
In plaats daarvan biedt het net genoemde voorbeeldafbeelding met link naar de videoplatform van hun keuze aan. Vimeo is trouwens ook niet beter. Daarom adviseer ik iedereen die onmisbaar een video op hun website wil inbedden, om de videobestand lokaal in te bedden.
Locaal wordt bij zeer kleine video's gezegd dat de videobestand op bijna elke website kan liggen. Kost uw webspace slechts 99 cent per maand, dan is uw website kennelijk zo onbeduidend dat ik me afvraag of het zin heeft om een video te maken.
Bij grotere video's raad ik een redelijk goede webspace bij een Duitse provider aan. Redelijk goed betekent dat je 2,99 euro per maand uitgeeft. Ik heb dit eens getest, samen met een Duitse provider en webhoster.
Mijn videoplug-in werkt en is 100% privacyvriendelijk. U bent Heer of Mevrouw over uw gegevens.
Op mijn bijdrage waarin ik het videoplugin voorstelde, kwamen er veel reacties. Ik vroeg ook om die, want het zou fijn zijn als zo veel mogelijk mensen tegelijkertijd het video's konden zien. Het lijkt erop dat iedereen tevreden what nadat een paar technische problemen van mijn kant waren opgelost.
Ik denk dat de meeste op websites ingebouwde videos geen meerwaarde creëren. Voordat je denkt dat je website met alle mogelijke media moet worden uitgedost en daarmee juridische risico's loopt, zou het misschien niet zo verkeerd zijn om de bezoekersaantallen te meten. In die context adviseer ik Matomo voor website-statistieken. Uw reclamebureau weet waarschijnlijk ook hoe men de pogingen tot afspelen van videos kan tellen. Als dat niet zo is, zou je de agentuur moeten wijzigen of het video gewoon moeten verwijderen (men kan het altijd nog linken).
Viele Artikel in PDF-Form · Kompakte Kernaussagen für Beiträge · Offline-KI · Freikontingent+ für Website-Checks
My name is Klaus Meffert. I have a doctorate in computer science and have been working professionally and practically with information technology for over 30 years. I also work as an expert in IT & data protection. I achieve my results by looking at technology and law. This seems absolutely essential to me when it comes to digital data protection. My company, IT Logic GmbH, also offers consulting and development of optimized and secure AI solutions.
