Google: il gigante dei dati e la sua influenza su pubblicità e privacy

Google è percepito da molti come un fornitore di strumenti utili e presumibilmente gratuiti. In realtà, ogni utente paga con i propri dati e diventa una vittima manipolabile della pubblicità. Questi dati vengono spesso raccolti senza alcuna base legale. Anche la vita di persone che presumibilmente non hanno nulla da nascondere viene resa trasparente alle piattaforme pubblicitarie e ai servizi di intelligence. Alcuni marketer online sono stati addestrati da Google a essere completamente dipendenti e spesso non hanno più il loro pieno centro di pensiero.

Pubblicità in tempo reale: offerte in tempo reale

Google raccoglie una quantità estremamente elevata di dati dagli utenti che utilizzano i prodotti Google. Google analizza i dati sulla posizione, il comportamento dei clic, le preferenze, i gusti e molto altro ancora.

Google si ricompensa con questi dati vendendo pubblicità su Google Ads come piattaforma di pubblicità. Ciò avviene tra l'altro attraverso i broker dei dati che forniscono a Google i dati degli utenti e Google fornisce a sua volta i dati degli utenti ai broker dei dati, spesso in tempo reale. Anche le aste si svolgono nel browser in tempo reale. In questo modo gli inserzionisti negoziavano un posto pubblicitario sul tuo dispositivo. A tal fine gli inserzionisti ricevono numerose informazioni su di te e il tuo comportamento, raccolte precedentemente da Google. L'inserzionista che ha i dati più adatti al suo piano pubblicitario e che valuta di più, offre l'offerta più alta per poter influenzare te. Tutto ciò viene chiamato RTB (Real-Time Bidding).

L'RTB utilizza il cosiddetto cookie matching. La corrispondenza dei cookie confronta i dati di un utente, compreso l'utente, tra tutte le piattaforme pubblicitarie alimentate da Google. Ogni piattaforma pubblicitaria elenca l'utente come vittima di pubblicità con un diverso identificativo univoco. Questi diversi identificatori per lo stesso utente vengono standardizzati dal cookie matching. In questo modo Google sa che l'utente Google 471112131415 è lo stesso dell'utente Criteo 08151617181920. Questo è conveniente per Google, Criteo e altre aziende che guadagnano con i vostri dati, e negativo per voi in quanto vittime della pubblicità. Vi rende più prevedibili e più facili da influenzare e tracciare su Internet. Questo è il motivo per cui anche i servizi segreti amano usare Google se ritengono che un utente 1920212222324 possa essere un criminale. Grazie all'uso ingenuo dei servizi di Google da parte dell'utente, è possibile scoprire dove si trovava l'utente in questione, quando e per quanto tempo, cosa ha fatto in quel luogo (cosa ha mangiato, ha navigato su un sito per adulti, ha inviato un'e-mail a un amico con un contenuto X, ecc.

Google ha perso il controllo dei dati degli utenti. Così dice una fonte, che cita anche il CEO di Google, Sundar Pichai. Attualmente (inizio 2025) è in corso un'azione legale contro Google per questo traffico di dati.

Alternatives: Pubblicità sostenibile economicamente con profondità. Se ogni persona che utilizza la real-time bidding fosse riuscita, tutti sarebbero stati riusciti.

Annunci Google

Scarsa qualità. Ingannare il mercato

Google pretende che Google Ads sia la salvezza. Molte persone che si occupano di marketing ci credono o vogliono crederci perché guadagnano soldi facili premendo i pulsanti per inserire annunci pubblicitari su Google Ads per i clienti.

Chiunque abbia mai dato un'occhiata da vicino a Google Ads si sarà reso conto da solo che le apparenze sono più arrugginite che brillanti. Google ha un solo obiettivo: generare maggiori entrate. Questo funziona meglio se le inserzioni non hanno successo. Perché in tal caso è necessario inserire più inserzioni.

Un rapporto di background mette in luce tra l'altro come male siano i segmenti di pubblico utilizzati da Google per la sua piattaforma pubblicitaria. Lì viene indicata una stessa persona una volta come uomo e una volta come donna. Ciò che potrebbe essere vero oggi in Germania, non lo è comunque a livello globale.

La nostra esperienza dimostra che Google Ads converte meglio all'inizio di una campagna che dopo qualche settimana di funzionamento. Il motivo è probabilmente (almeno) che Google concede inizialmente all'inserzionista un fattore di qualità standard. In realtà, questo fattore di qualità è spesso inferiore allo standard (elevato). Di conseguenza, Google Ads diventa sempre meno attraente per molti inserzionisti nel corso del tempo. Le impostazioni di Google Ads tendono inoltre a essere preimpostate in modo tale che il vantaggio sia di Google e non dell'inserzionista. Google manipola anche i risultati della ricerca per vendere più annunci (vedi sotto). I risultati di ricerca sono stati deliberatamente peggiorati. Anche questo aspetto è attualmente oggetto di indagini negli Stati Uniti, anche in base alla legge antitrust.

Google è anche molto attiva nell'attività di lobbying e nel garantire che i responsabili politici e aziendali apprezzino Google.

Chi ancora trova bene Google dovrebbe guardare le seguenti informazioni e anche la documentazione The Billion Dollar Code. La cosa migliore è chiedere alla società tedesca ART+COM di Berlino, cosa pensa di Google.

Fornitore di dati alla NSA

La NSA utilizza i cookie di Google Ads, per distruggere l'anonimato del browser Tor. In questo modo la NSA può seguire gli utenti anche nel network di Tor, grazie a Google. Altre tecniche, come il catturare dei nodi di trasmissione di Tor, permettono alla NSA di seguire le persone ancora meglio.

Se un utente si collega a un sito web, ad esempio con un indirizzo e-mail, questo indirizzo e-mail può essere utilizzato dalla NSA, a seconda dei casi, per identificare la persona in modo ancora più preciso o addirittura univoco.

Questa consapevolezza è già molto antica. Finora nessuno sembra essersene preoccupato. Le autorità di protezione dei dati, in particolare, non sembrano essere disposte o in grado di affrontare il problema "Google".

Alternativi: Vedi sopra, Real-Time Bidding

Android / Google Chrome

I hacker potevano rubare i dati di accesso a Google Chrome degli utenti Android. La causa è una vulnerabilità nella sicurezza di Google Chrome. Ciò è stato segnalato alla fine luglio 2024. Allo stesso modo, questo era possibile con il browser Apple Safari e iOS. ([1])

Il metodo è stato utilizzato anche da hacker russi. È sorprendente che questi hacker abbiano utilizzato per il loro attacco gli stessi strumenti delle società di sicurezza ufficiali (precedentemente riconosciute come affidabili).

Alternatives: Fairphone, anderes Android-System ohne Google (Graphene OS o.ä.), andere Browser (Firefox, Brave…)

Google Gemini (AI)

I utenti di Google Drive segnalano che Google accede senza richiesta al sistema di intelligenza artificiale Gemini e analizza i documenti degli utenti senza richiesta. In particolare, un utente ha ricevuto una sintesi dei suoi documenti fiscali, caricati su Google Drive, da parte di Gemini, nonostante non lo avesse voluto. Ciò è stato segnalato il 14.06.2024 .

Alternative: molte disponibili. Per applicazioni aziendali sono possibili risultati migliori e più economici rispetto a quelli ottenuti con Gemini.

Google Narnia 2.0

Google collega le informazioni dell'account dell'utente con la sua rete pubblicitaria senza che ciò sia visibile.

Un documento interno recentemente reso noto, risalente al 2017 e proveniente dal procedimento antitrust americano contro Google, contiene molti dettagli su questo progetto, che è stato definito internamente come "Narnia 2" o "Narnia 2.0". Fonte: Documento di Google

Il documento spiega come "Narnia 2" abbia permesso a Google di "attingere ai dati di tutte le proprietà di Google e di combinare i dati di interesse, come la cronologia generale della posizione o la cronologia web, con i dati di intento, come le query di ricerca, le visite a siti web e negozi, per creare un profilo olistico e dettagliato dell'utente". Questo nome in codice "Narnia 2" non era noto al pubblico prima di questa causa, ma è presente in tutti i documenti.

Nel 2016 ho preso nota di questa modifica all'informativa sulla privacy e sapevo che era importante, ma non mi ero reso conto di quanto fosse effettivamente estesa. La vecchia frase recitava:

Non combiniamo le informazioni dei cookie DoubleClick con i vostri dati personali a meno che non abbiamo il vostro consenso"

che è stato sostituito da:

A seconda delle impostazioni del vostro account, le vostre attività su altri siti web e in altre applicazioni possono essere collegate ai vostri dati personali al fine di migliorare i servizi di Google e gli annunci pubblicitari inseriti da Google".

Google ha violato la sua politica di NON combinare i dati di tracciamento degli annunci DoubleClick con i dati dell'account. Secondo il documento, nel 2016 500 milioni di utenti di Google avevano "acconsentito" al progetto "Narnia 2" e nel 2017 1,5 miliardi avevano "acconsentito" (o avrebbero dovuto farlo) – cliccando su "Accetto" nella nuova politica sulla privacy di Google.

Google ha considerato il progetto "Narnia 2" come "probabilmente il cambiamento più significativo del consenso e della politica di Google", come si legge nel documento. Presumo che quasi nessuno si sia reso conto di cosa significasse realmente il cambiamento in questa singola frase, o che non si sia nemmeno accorto del cambiamento. Come si può dare il proprio "consenso" con cognizione di causa? Un gigantesco inganno.

Non solo Google ha ingannato i consumatori nel 2016, ma ha anche ingannato le autorità di regolamentazione in Europa, negli Stati Uniti e in altre regioni che hanno approvato l'acquisizione di DoubleClick da parte di Google nel 2008, dopo che Google aveva comunicato loro che non sarebbe stata in grado di unire il tracciamento degli annunci di DoubleClick con i dati dell'account Google.

Alternative: evitare di dire che è Google (o piuttosto adulare Google).

Google Chrome Browser

I ricercatori hanno esaminato nel Google's Chrome Antitrust Paradox l'importanza strategica del browser Chrome. Per Google è decisivo il Chrome, perché il browser consente a Google di accedere in modo estremamente profondo ai dati degli utenti e di analizzare il loro comportamento in modo approfondito.

L'obiettivo di Google è vendere quanta più pubblicità personalizzata possibile e, se qualcuno paga, manipolare le elezioni.

Alternative: Firefox, Brave, Tor, DuckDuckGo, infinite altre

Google Search

Trucchi nefasti della motore di ricerca. Così il giudizio finale della relazione del 11.07.2024 e di un'ordinanza del Tribunale Superiore di Colonia (Az. 15 U 60/23).

Google manipola i risultati delle ricerche per vendere più pubblicità nei suoi risultati di ricerca. Dato peggiora intenzionalmente i risultati delle ricerche. Chi ancora trova bene Google dovrebbe cercarsi un altro medico.

Alternative: Kagi, DuckDuckGo, Ecosia, molti altri

Fame di dati

La vigilanza francese sulla protezione dei dati personali ha imposto a Google una multa di 250 milioni di euro, perché Google ha addestrato la sua intelligenza artificiale con dati illegalmente ottenuti. In particolare si tratta della ripetuta violazione e disprezzo del diritto d'autore.

Vedi anche Cambridge Analytica nel contributo a Meta. Meta e Google hanno fatto causa comune con Donald Trump per convincere milioni di americani a scegliere il "giusto" presidente. Per questo è stata utilizzata una pubblicità da un milione di dollari al giorno come bomba.

Il Ministero della Giustizia degli Stati Uniti ha citato in giudizio Google per una serie di accuse. L'accusa: Google ha continuato a comportarsi in modo illegale nel seguente modo.

• Aumentare lo spazio pubblicitario a scapito dei risultati organici che gli utenti stanno effettivamente cercando.
• Gli annunci sono resi più simili ai risultati organici.
• Manipolazione delle aste per aumentare i prezzi degli annunci (il CPS è raddoppiato in 10 anni).
• Categorizzazione subottimale degli annunci per aumentare le entrate pubblicitarie.
• Riduzione della trasparenza per gli inserzionisti, in modo che facciano offerte anche per parole chiave poco corrispondenti.

Alternative: evitare Google o adulare Google.

Piattaforma dati insicura

I dati che vengono conservati da e presso Google possono potenzialmente essere letti e valutati dai servizi segreti americani. Ciò risulta già dalle leggi di sorveglianza americane (Cloud Act, FISA 702, EO12333). Google l'ha ammesso nel suo rapporto sulla trasparenza stesso.

Bene per tutti coloro che non hanno nulla da nascondere. Queste persone non possono essere manipolate. A quanto pare hanno una vita molto noiosa, senza carta di debito, carta di credito o sesso, e sono così volitivi che niente e nessuno può influenzarli. Congratulazioni e sincere condoglianze! Non si conosce il nome di questa malattia, ma di certo non è normale.

Vedi anche le peccati di Meta per altri casi che coinvolgono non solo Google ma anche altre aziende che ritengono la privacy degli utenti sufficiente da sfruttarla.

Alternative: Vedi sopra: evitare Google ovunque possibile.

Messaggi chiave di questo articolo

Google raccoglie e collega i dati degli utenti attraverso vari servizi al fine di creare un profilo dettagliato dell'utente senza che questi sia adeguatamente informato o possa dare il proprio consenso.

Google manipola i suoi prodotti per vendere più pubblicità e utilizzare i dati degli utenti per i propri scopi.