gekennzeichnet.
Zwei Experten diskutieren in knackigen 20-Minuten-Folgen aktuelle Datenschutzthemen wie Google FLoC, Cookies und Datenschutzverstöße. Der Podcast nimmt auch Fragen von Hörern entgegen und bietet Informationen zu IT-Sicherheit und Datenschutzrichtlinien.
Hinweis zu diesem Datenschutz-Blog:
Anscheinend verwenden Sie einen Werbeblocker wie uBlock Origin oder Ghostery, oder einen Browser, der bestimmte Dienste blockiert.Leider wird dadurch auch der Dienst von VG Wort blockiert. Online-Autoren haben einen gesetzlichen Anspruch auf eine Vergütung, wenn ihre Beiträge oft genug aufgerufen wurden. Um dies zu messen, muss vom Autor ein Dienst der VG Wort eingebunden werden. Ohne diesen Dienst geht der gesetzliche Anspruch für den Autor verloren.
Ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie sich bei der VG Wort darüber beschweren, dass deren Dienst anscheinend so ausgeprägt ist, dass er von manchen als blockierungswürdig eingestuft wird. Dies führt ggf. dazu, dass ich Beiträge kostenpflichtig gestalten muss.
Durch Klick auf folgenden Button wird eine Mailvorlage geladen, die Sie inhaltlich gerne anpassen und an die VG Wort abschicken können.
Betreff: Datenschutzprobleme mit dem VG Wort Dienst(METIS)
Guten Tag,
als Besucher des Datenschutz-Blogs Dr. DSGVO ist mir aufgefallen, dass der VG Wort Dienst durch datenschutzfreundliche Browser (Brave, Mullvad...) sowie Werbeblocker (uBlock, Ghostery...) blockiert wird.
Damit gehen dem Autor der Online-Texte Einnahmen verloren, die ihm aber gesetzlich zustehen.
Bitte beheben Sie dieses Problem!
Diese Nachricht wurde von mir persönlich abgeschickt und lediglich aus einer Vorlage generiert.
Wenn der Klick auf den Button keine Mail öffnet, schreiben Sie bitte eine Mail an info@vgwort.de und weisen darauf hin, dass der VG Wort Dienst von datenschutzfreundlichen Browser blockiert wird und dass Online Autoren daher die gesetzlich garantierten Einnahmen verloren gehen.
Guten Tag,
als Besucher des Datenschutz-Blogs Dr. DSGVO ist mir aufgefallen, dass der VG Wort Dienst durch datenschutzfreundliche Browser (Brave, Mullvad...) sowie Werbeblocker (uBlock, Ghostery...) blockiert wird.
Damit gehen dem Autor der Online-Texte Einnahmen verloren, die ihm aber gesetzlich zustehen.
Bitte beheben Sie dieses Problem!
Diese Nachricht wurde von mir persönlich abgeschickt und lediglich aus einer Vorlage generiert.
Vielen Dank,
Ihr Klaus Meffert - Dr. DSGVO Datenschutz-Blog.
PS: Wenn Sie meine Beiträge oder meinen Online Website-Check gut finden, freue ich mich auch über Ihre Spende.
Veröffentliche Beiträge von “Dr. DSGVO”
Der Podcast Datenschutz Deluxe beleuchtet die Reichweitenmessung von Webseiten und Apps. Erklärt werden die Funktionsweise, Methoden wie Cookies und Fingerprinting sowie die rechtlichen Rahmenbedingungen.
Server Logs von Web Servern: Protokollierung von IP-Adressen ist keine gute Idee (Vorratsdatenspeicherung)
4
Der Europäische Gerichtshof hat entschieden, dass die unkontrollierte Speicherung von IP-Adressen illegal ist, Ausnahmen gelten nur für schwerwiegende Zwecke.
Reichweitenmessung kann ohne Cookies durch Verwendung von Webanalysetools (wie Matomo, trackboxx oder WP Statistics) erfolgen.
Daten wie IP-Adresse und User-Agent ermöglichen eine einwandfreie Identifikation und Zählung der Nutzer in vielen Fällen.
Die Notwendigkeit für mehrere Cookies zur Reichweitenmessung ist fragwürdig und bei längeren Laufzeiten ohne Einwilligung rechtswidrig nach DSGVO.
Die VG Wort setzt bei ihrer Online-Zählpixel-Anwendung Cookies ein, was möglicherweise gegen den Datenschutzgesetz verstoßen könnte. Es gibt alternative Lösungen ohne Cookies für Dienste wie Google Maps oder Fonts. Autoren müssen entscheiden, ob sie die gesetzlichen Einnahmen aus online Texten aufgeben oder weiterhin mit dem Risiko eines rechtlichen Konflikts umgehen.
Google ersetzt Cookies mit "Topics", Interessen-Gruppen, die Nutzerprofile erstellen. FloC, ein früherer Versuch, Cookies zu ersetzen, scheiterte. Google nutzt Browserdaten für Werbung und Datenerfassung.
Jentis präsentiert sich als Anbieter datenschutzkonformen, serverseitigen Trackings. Ihre Werbebotschaft suggeriert Vollständigkeit und Konformität mit Datenschutzgesetzen wie DSGVO und ePrivacy-Richtlinie. Allerdings wird kritisiert, dass Jentis falsche Behauptungen über Anonymisierung von Daten macht – anonyme Daten könnten beim Datentransfer nicht vorhanden sein. Die Webseite von Jentis zeigt zudem eine mangelhafte Verankerung von Datenschutzbedenklichkeiten an, was Zweifel an der tatsächlichen Kompliance weckt.
Webseite der Schirmherren BfDI und DSK mit Schrems-Livestream ignorierte Schrems II Urteil und enthielt weitere Rechtsverstöße
2
Die Webseite ihres Livestreams mit Max Schrems verletzte den Datenschutz, insbesondere durch unerlaubten Datentransfer über Akamai-Server (USA) ohne Einwilligung der Nutzer. Trotz angeblicher "Korrektur" vor der Veranstaltung waren die Datenschutzhinweise noch immer unvollständig und falsch, so dass weiterhin Verstöße gegen europäisches Datenschutzrecht wahrscheinlich waren. Die Betafication (Erstellung einer verbesserten Version) durch den BfDI war zwar angekündigt, aber nicht ausreichend umfangreich, da die wesentlichen Rechtsverstöße fortbestanden.
Webseiten nutzen Caching, um Nutzerverhalten zu tracken. Der Artikel diskutiert, ob beim Abruf von Dateien auf Webseiten wie bei Cookies rechtliche Vorgaben gelten müssen. Schlussfolgerung: Beim Abruf statischer Dateien im Browser-Cache sind keine DSGVO-Pflichtinformationen erforderlich.
Viele Webseiten verwenden Cookies unreflektiert, was rechtliche Probleme verursachen kann.
Cookie-Tools können zu rechtswidrigen Webseiten führen.
Die zentrale Einwilligungsverwaltung (PIMS) wird scheitern, da sie europäisches Recht verletzt.
Der Podcast bietet regelmäßige neue Folgen mit aktuellen Themen an, ab der 4. Folge auch auf mehreren Plattformen.